Abogados quieren que Sobisch retire las ternas
Un grupo de profesionales autoconvocados reclamó al mandatario que desista de su propuesta. También pidieron que instrumente métodos de consulta con la comunidad para cubrir las vacantes en el Tribunal Superior de Justicia. Evalúan hacer una presentación ante organismos internacionales.
El grupo evalúa poner en discusión una presentación ante la justicia federal y organismos internacionales como la Federación Internacional de Derechos Humanos (FIDH) y Amnesty International, para detener el avance del Ejecutivo provincial.
Un documento firmado por treinta profesionales del foro local y distribuido ayer, el grupo de abogados se pronunció contra "el avasallamiento del Poder Judicial" y planteó la necesidad de preservar una "justicia realmente independiente". Alejandra Urrera, Daniel García, Daniel Aromando, Hugo Del Pin, Guillermo Correa, Pedro Quarta, Hugo Lapilover, entre otros, se pronunciaron "ante el desvergonzado intento de controlar el Poder Judicial por parte del gobierno de la provincia" y convocaron a una asamblea provincial que se desarrollará el próximo miércoles a las 20, en la sede del Colegio de Abogados. La intención es que participen también distintos sectores de la sociedad para que se manifiesten al respecto.
En marzo pasado una misión de la FIDH visitó Neuquén para investigar la judicialización de los conflictos sociales en la provincia. Y antes de marcharse, la comisión planteó sus dudas con respecto a la independencia de la justicia neuquina.
La urgencia del oficialismo por cubrir las vacantes del máximo tribunal neuquino comenzó el martes pasado tras la designación en forma interina en el cuerpo de uno de los líderes de la oposición, Oscar Massei, junto a Federico Gigena Basombrío.
El bloque de legisladores del MPN movió sus fichas y forzó el tratamiento de las ternas presentadas en diciembre y febrero pasado, en la comisión legislativa.
Recibió el apoyo de la diputada justicialista Marité Berbel, que firmó el despacho de comisión, que le abrió las puertas a las ternas para su tratamiento en la Cámara. La decisión de Berbel dejó perplejo al presidente del bloque justicialista, Aldo Duzdevich (ver aparte), y culminó por resquebrajar al peronismo en la Cámara. Carlos Assad y Carlos Macchi se alinearon y respaldaron a Berbel, por el otro Iris Laurín y Edgardo Frigerio se posicionaron con Duzdevich.
La pelea traspasó el ámbito legislativo y desató una tormenta en el interior del Partido Justicialista que resolverá mañana, en la reunión del consejo local, la situación de los diputados que habían adelantado que acompañarían dos de las tres ternas presentadas por Sobisch.
Según los abogados, la decisión del Ejecutivo de integrar las ternas con profesionales no sólo pertenecientes al partido de gobierno, sino al círculo íntimo del gobernador, constituye una grave amenaza" a la garantía constitucional de la defensa en juicio.
Gorosito bajó el tono
NEUQUEN (AN).- El ministro de Gobierno y Justicia, Jorge Gorosito, dijo ayer que la suspensión de la sesión legislativa en que se iba a tratar una de las ternas propuestas por el Ejecutivo para el TSJ es una cuestión que "preocupa sólo a la clase política y a algún sector de la prensa".
La declaración del ministro político de Jorge Sobisch respecto de la decisión adoptada el viernes por el juez Raúl Bassi alude -sin mencionarlo- a este diario, y profundiza su caracterización de los acontecimientos al compararlos con los anuncios que el Ejecutivo realizó en esa fecha respecto del programa productivo y la reactivación de la obra pública en la provincia.
Gorosito efectuó esas afirmaciones en el transcurso de un espacio periodístico que se emite cada sábado en la emisora LU5.
Ayer también, cuando este medio consultó al jefe de la bancada oficialista, Julio Falleti, sobre la decisión de Bassi, dijo que no habría ninguna opinión al respecto.
Entre el martes y miércoles vence el plazo otorgado por el juez para que la presidencia de la Legislatura y el fiscal de Estado, Raúl Gaitán, informen sobre los antecedentes y fundamentos de la sesión frustrada.
Tobares votaba las tres
NEUQUEN (AN).- "Sí, si había sesión yo iba a bajar y votaba las tres ternas", dijo el diputado del MPN Jorge Tobares, considerado clave en el tratamiento de las designaciones propuestas por el Ejecutivo para cubrir vacantes en el TSJ. Hasta ahora estaba enfrentado con el gobernador Jorge Sobisch y a raíz de ello está separado de las comisiones legislativas, pero su actitud ha abierto todo tipo de especulaciones. Se esforzó por darle un enfoque diferente a su protagonismo en el caso después de que tres diputados del justicialismo se volcaran en favor del gobierno pero su papel es determinante.
En la noche de viernes, al salir de hacer conocer su postura respecto del fallo a los legisladores de la oposición y a un grupo de abogados, dijo a "Río Negro" que acataba el dictamen de la Justicia de suspender la sesión secreta y especial -en la que según todo indicaba se consagraría a dos nuevos vocales del TSJ-, pero aseguró que está dispuesto a votar las ternas del Poder Ejecutivo.
Tobares, un incondicional de Felipe Sapag, no dudó en enfrentar a Sobisch, a quien ha cuestionado con firmeza.
- ¿Cuál es su posición en medio del conflicto?
"Mi preocupación es que se resuelva. Y no se puede resolver con la lógica de que si hay quórum o no. Hay que resolverlo legislativamente. Hay tres ternas, tendremos que discutirlas en el ámbito que corresponde que es en el recinto. No comparto esto de que si das quórum sos el que habilitás que los propuestos queden o no, sino que pasa por la responsabilidad de los 35 diputados."
- ¿Admite que es quien define la votación?
"No, acá hay responsabilidades compartidas y no las he provocado yo. Se debe hacer un gran debate. Por ahí la presencia de los abogados (que cuestionan al gobierno) es algo extemporánea, pero el fallo tal vez dé la oportunidad de hacer un análisis serio. Es terrible que la justicia suspenda una sesión. Hay que ver si la Legislatura tiene la capacidad para resolver este tema, que es político e institucional".
- Si no había fallo, se sesionaba ¿iba a asistir?
"Sí, creo que hay que sesionar".
- ¿Iba a votar las ternas?
"Si, si, iba a votar las tres ternas. No podemos seguir en la ilógica de no dar la discusión. La lógica es que discutamos en el recinto, ahí tiene que tratarse y se debe cumplir el rol esencial del debate".
Duzdevich señaló falta de tino
NEUQUEN (AN).- El diputado provincial Aldo Duzdevich opinó que la designación de Oscar Massei como vocal interino del Tribunal Superior de Justicia "no fue la decisión más feliz ni atinada" de ese cuerpo. El legislador por el PJ indicó que fue "un detonante que generó gran irritación en el oficialismo y su reacción posterior" de impulsar el tratamiento de las ternas cuestionadas por la oposición.
Ratificó su "posición contraria a permitir un tribunal monocolor" para contar con "un TSJ independiente del poder Ejecutivo" Sin embargo, "no necesariamente debe reunir las posturas opositoras, no debe ser ni oficialista ni peronista". Consideró que Massei cuenta con suficientes antecedentes profesionales -"tengo de él el mejor de los conceptos", aseguró- pero su perfil "provoca irritación" al MPN, al contrario de lo que ocurre con Federico Gigena Basombrío, también designado interinamente.
Mañana se reunirá el consejo local del PJ en la sede partidaria para tratar la cuestión de sus compañeros de bancada. El senador Sergio Gallia dijo ayer que se mantiene el pedido de renuncia a Marité Berbel por su firma en el despacho que habilitó el tratamiento de una de las ternas.También analizará el desempeño de Carlos Asaad y Carlos Macchi que, junto con Berbel, estaban dispuestos a dar el quórum requerido para la sesión.
Ediciones anteriores | Editorial | Artículos | Cartas de lectores || El tiempo | Clasificados | Turismo | Mapa del sitio
Escríbanos || Patagonia Jurásica | Cocina | Guía del ocio | Informática | El Económico | Educación
