MAS INFORMACION
Obispos cuestionan los "privilegios irritantes" de la clase política
El gobierno debate la conveniencia de subir las retenciones
Las objeciones provinieron del propio presidente.El planteo descolocó a los funcionarios de Economía.
Esta iniciativa era descontada en los últimos días por el equipo económico, pero el propio Duhalde le bajó el pulgar hasta nuevo aviso, y le solicitó a su ministro de Economía, Jorge Remes Lenicov, estudiar otras iniciativas para conseguir fondos para contener el rojo fiscal.
La decisión presidencial de repensar la propuesta lanzada oportunamente por el equipo económico trastocó los planes de Economía, donde se aguardaba que hoy se dieran a conocer un paquete de medidas para contener el valor del dólar y los precios, en un mercado afectado por el efecto remarcación.
Por este motivo el silencio que mantienen los funcionarios del área económica es total, y más a la hora de mostrar extrema cautela a partir del arribo de una nueva y decisiva misión del Fondo Monetario Internacional.
La llegada de los auditores del organismo, cuya delegación será encabezada por el indio Anoop Singh, se producirá desde hoy en vuelos y horarios distintos tal como mandan las nuevas reglas de seguridad dispuestas por el Fondo.
Esta trámite no será rápido, puesto que tanto Singh como sus colaboradores tienen pensado instalarse en el Palacio de Hacienda por las próximas dos semanas, y luego enviar un informe detallado a las más altas esferas del FMI.
"La decisión aún no está tomada", se encargó de repetir el propio presidente Eduardo Duhalde cuando de lo consultó en las últimas horas sobre si ya estaba tomada la decisión en el gobierno de ajustar el nivel de las retenciones.
El pedido presidencial de estudiar otra forma de recaudar unos 3.000 millones de pesos que no sea por vía de una retención a la venta al exterior de los productos primarios cayó como un balde de agua fría en el seno del equipo económico, quienes ya tenían todo dispuesto para adoptar medidas de este tenor.
Esto había sido expresado oportunamente por el viceministro de Economía, Jorge Todesca, quien daba por descontado los cambios en los montos a retener a los exportadores.
Según había trascendido, la idea de Remes Lenicov y su gente era que el impuesto a aplicar sobre las exportaciones agropecuarias pasara de un 10 a un 20%. La suba también iba a alcanzar a las industriales, que pasaban de un 5 a un 10%. En el caso de la harina y el aceite, la retención se esperaba que pasara de un 5 a un 20 %.
El impasse abierto por la pretensión presidencial tiene que ver con el temor del propio Duhalde de que de aprobarse un aumento de impuesto para el sector exportador, no sólo se recortarían las bondades del esfuerzo impuesto por la devaluación, sino que podría ampliar aún más el efecto recesivo sobre la economía.
Este será tema de análisis en las próximas horas por parte de los hombre del Ministerio de Economía, y será el propio Eduardo Duhalde quien deberá decidirse frente a las opciones que pueda acercarle Remes Lenicov. (DyN/AR)
"El dólar no debería superar los 2,60", dice un banquero
BUENOS AIRES- El presidente del Banco Ciudad, Roberto Feletti, afirmó que la cotización del dólar debería ubicarse entre los 2,5 y 2,6 pesos por unidad, y calificó de "exitosa" la política promovida por la autoridad monetaria.
El titular del Ciudad recordó que el miércoles el dólar cerró a 2,85 pesos vendedor, y consideró que a partir del martes próximo, el Banco Central "va a salir más bajo" que este precio.
"El dólar tendría que mover en un rango de 2,5 y 2,6 pesos", aseveró en diálogo con radio América.
Feletti explicó que "ha sido exitosa la intervención" dispuesta por el Banco Central y aseguró que "va a continuar" desde el martes próximo, debido a que el Ciudad sobre un stock de 5 millones de dólares y sólo apeló a la venta de 1,5 millón la pasada semana.
El banquero aseguró que "hay que recomponer un mercado con tasas de interés en pesos y créditos a corto plazo", y consideró que "no hay" una tasa de referencia para créditos en pesos, debido a que con fondos que se obtienen a "un 50 %, resulta un problema muy serio" para trasladarlo al sector minorista.
Feletti aseguró que el Banco Central "erró los mecanismos de intervención" en la semana previa a Semana Santa, donde el dólar llegó a tocar los cuatro pesos en algunas casas de cambio de la City porteña.
Explicó que estos errores se deben a contar con "años de funcionar con un mercado en forma distinta" y también por "pensar que la banca extranjera no iba a colaborar rápidamente, y que si se le daban redescuentos iba a buscar un stock de dólares". (DyN)
Los límites al Fondo
El jefe del bloque de diputados justicialistas, Humberto Roggero, aseguró que "el Parlamento le puso límites a las presiones del Fondo Monetario Internacional" para acordar un nuevo préstamo a la Argentina. Indicó que ese organismo "pedía miles de empleados públicos en la ca- lle, desfinanciar las provincias, arancelar las universidades, y una serie de cosas a las que dijimos que no".
En declaraciones publicadas por el matutino rosarino "La Capital", el legislador justicialista expresó que "la ley de Quiebras o la vieja ley de Subversión Económica son temas a conversar con el FMI".
"Nuestro país tiene tres caminos: aceptar todo lo que piden, confrontar tipo revolución cubana, o negociar desde una idea de Nación para los argentinos. Estamos tratando de transi-tar ese tercer camino, pero no es fácil porque las presiones son muy fuertes", afirmó.
"El gobierno del presidente Eduardo Duhalde es de tinte parlamentario, resuelto como manda la Constitución", dijo.
Roggero también se refirió a una presunta represalia por el anuncio de default lanzado por el país.
"Si el Fondo nos va a castigar por los aplausos al default en la Asamblea Legislativa, me parece de una pobreza intelectual inimaginable", criticó. (DyN)
Ediciones anteriores | Editorial | Artículos | Cartas de lectores || El tiempo | Clasificados | Turismo | Mapa del sitio
Escríbanos || Patagonia Jurásica | Cocina | Guía del ocio | Informática | El Económico | Educación
