 |
||
 |
Miércoles 13 de marzo de 2002 | |
|
La Turbine Power suspendió proyecto de inversión |
|
La planta de ciclo combinado no se hará por la "crisis económica" y la "inseguridad jurídica". |
||
| La empresa Turbine Power Co. (TPC), dueña de la central térmica de Roca, postergó una inversión de 45 millones de dólares prevista para este año para la construcción de una planta de ciclo combinado. Así lo confirmó el Gerente General de la firma, Alejandro Koweindl, asegurando que la medida fue tomada por el directorio de TPC teniendo en cuenta la crisis económica y jurídica por la que está atravesando el país. "No están dadas las condiciones para invertir", señaló con tono de preocupación el ejecutivo en diálogo con este diario. En este sentido, Koweindl señaló que dos fueron las variables que se consideraron para dar marcha atrás con esta inversión. La primera de ellas es que la Argentina tiene cortado el crédito y gran parte de esta obra iba a ser financiada por fondos externos. La segunda es por "la falta de seguridad jurídica existente para hacer nuevas inversiones". El ciclo combinado que pensaban aplicar en la central térmica consistía en la utilización del calor residual de los gases de escape del ciclo abierto. El proyecto inicial detallaba que ese calor excedente va a una caldera de recuperación que produce vapor y sobre esta base se libera energía. La idea se centraba en que TPC comercializaría esta energía adicional producida en Termo Roca por fuera del contrato de venta de electricidad a Edersa. Koweindl comentó que con el proyecto ejecutado se esperaba ganar competitividad en el mercado y de esta manera buscar "revertir los negativos resultados que obtuvo la empresa en sus últimos balances". Al ser consultado sobre los altos precios que hoy está pagando Edersa por la energía que compra a TPC el ejecutivo defendió la posición de la empresa señalando que "no se puede tomar puntualmente un par de años y definir sobre esta base que el servicio es caro. Este es un contrato a 20 años y las expectativas muestran que en el corto plazo la oferta de energía se caerá y consecuentemente el precio subirá". - Sin embargo, el precio en el Mercado Eléctrico Mayorista (MEM) es muy inferior al que ustedes. venden a Edersa..., comentó "Río Negro". - Hoy es así. Pero qué pasa si en los próximos años el precio del MEM sube por arriba de nuestra cotización ¿vamos a reclamar que nos paguen esa diferencia? Es por ello que hay que analizar la evolución en todo el ciclo de 20 años. - Pero en estos últimos años nunca se dio ese caso. - Son muchas las variables que jugaron para que el precio en el MEM se encuentre en los niveles por debajo de los históricos. Dos son claves: hoy hay exceso de oferta de energía y por primera vez en diez años, en el 2001 cayó la demanda. - ¿Qué garantías hay de que se modifique este escenario? - La falta de inversiones determinará el colapso de parte de la oferta energética. En ese momento el precio subirá sensiblemente. - ¿Cuándo se daría este escenario? - En el corto plazo. - ¿La sociedad rionegrina pagará entonces la energía más barata en un futuro cercano? - No lo puedo asegurar, pero técnicamente todo indica que así será. Quiero aclarar que la incidencia que tiene TPC en la factura es sólo de 30% del precio final. Por otro lado hay que dejar en claro que un contrato a término en la Argentina, y cualquier parte del mundo tiene un sobreprecio respecto del valor de mercado, porque se da garantía de suministro de energía mientras dure todo el contrato y la razonabilidad de una constante de precio. Precios de referencia para la leche |
||
|
® Copyright Río Negro Online - All rights reserved
|
||
|
Ediciones anteriores | Editorial | Artículos | Cartas de lectores || El tiempo | Clasificados | Turismo | Mapa del sitio Escríbanos || Patagonia Jurásica | Cocina | Guía del ocio | Informática | El Económico | Educación |
||
 |
|
|
 |
||