Viernes 28 de diciembre de 2001 | ||
|
Enojo en la Justicia de Bariloche |
|
Un importante número de magistrados y funcionarios emitió un documento objetando que en una reciente designación de titular para el Juzgado de Familia se haya omitido "absolutamente la consideración de los antecedentes profesionales" de los postulantes. Advierten sobre el peligro que entraña este mecanismo. | ||
SAN CARLOS DE BARILOCHE (AB).- Si bien la queja ya no puede tener efectos positivos, porque el cargo de juez de Familia y Sucesiones ya fue cubierto por la abogada María Marcela Pájaro, 18 magistrados de los fueros Penal y Laboral se manifestaron "preocupados" por la designación efectuada por el Consejo de Magistratura, en un procedimiento al que criticaron por su "ilegitimidad intrínseca". A las 20 del miércoles el presidente del Superior Tribunal de Justicia, Víctor Sodero Nievas, tomó juramento a los nuevos titulares de juzgados Civil y de Familia, y al secretario de este último organismo. La designación de los doctores Emilio Bernardo Riat y María Marcela Pájaro como titulares del juzgado 5 Civil, Comercial y de Minería, y 7 de Familia y Sucesiones, respectivamente, reflejó la voluntad expresada por el Colegio de Abogados local, al igual que el nombramiento de Javier Andrés Ospital como secretario de Primera Instancia. Sin embargo, en el acto se observó la notoria ausencia de los jueces y funcionarios de los fueros Penal y Laboral, y al mismo tiempo se conoció el reclamo que formularon 18 de ellos ante el Colegio que los agrupa, por la presunta ilegitimidad de la designación de la doctora Pájaro. En la nota que dirigieron al presidente del Colegio Magistrados, los jueces y funcionarios señalaron su preocupación porque "en el concurso recientemente realizado para designar el cargo de juez de Familia se haya omitido absolutamente la consideración de los antecedentes profesionales de los postulantes". Inmediatamente acotan que "si la designación de cargos en la función judicial se transforma en el simple cumplimiento del resultado de una asamblea o de un acto eleccionario en el Colegio de Abogados, se transgrede la naturaleza constitucional del funcionamiento del Consejo de la Magistratura, se debilita la pluralidad de su integración y la imparcialidad de los jueces que por esa metodología fuesen designados". Los firmantes solicitaron que el Colegio de Magistrados adopte "urgentes medidas". Lo requieren ante la naturaleza de la situación e insistieron en que, "tratándose de un concurso de oposición de antecedentes, los antecedentes han sido ignorados sin justificación alguna". En medios judiciales se señaló a este diario que el reclamo está vinculado a la decisión de designar a la doctora Pájaro sobre su colega Ana María Fernández Irungaray. Según las mismas fuentes, los magistrados y funcionarios firmantes del documento entienden que no se tuvieron en cuentan los antecedentes profesionales de Fernández Irungaray que - estiman -, de mayor peso que la abogada designada. Vale recordar que Fernández Irungaray es titular de la cátedra de Familia en la Universidad Fasta, y además hace una década que se desempeña como Asesora de Menores. Roca con nuevos magistrados En Roca, en tanto, el retorno tras la feria judicial de enero encontrará al Juzgado de Familia 11 y al Civil 1 con nuevos magistrados a su cargo. La Legislatura sesionará el 10 de enero por los proyectos urgentes VIEDMA (AV).- Habrá sesión extraordinaria de la Legislatura el próximo 10 de enero. Así, lo acordó ayer Labor Parlamentaria pero el temario quedó pendiente aunque su definición ya derivó anoche en un debate en el bloque oficialista. |
||
Ediciones anteriores | Editorial | Artículos | Cartas de lectores || El tiempo | Clasificados | Turismo | Mapa del sitio Escríbanos || Patagonia Jurásica | Cocina | Guía del ocio | Informática | El Económico | Educación |
||
|