Armas: Martín Balza quedó en libertad
La Cámara en lo Penal Económico le revocó ayer la prisión preventiva dictada por el juez Julio Speroni
El militar ya había sido beneficiado con la resolución de la Corte Suprema de Justicia del 20 de noviembre pasado, que permitió la anulación de la prisión preventiva que pesaba sobre Balza como uno de los presuntos organizadores de una asociación ilícita y de Carlos Menem como su jefe.
Balza le ganó primero la pulseada al juez federal Jorge Urso -quien ya no tiene más la causa de las armas-, aunque debió permanecer un tiempo más preso por el delito de contrabando agravado, cuyo procesamiento fue revocado ayer por la Cámara.
Para los camaristas Roberto Hornos, Marcos Grabivker y Carlos Pizzatelli no se acreditó en la investigación que Balza hubiera tenido conocimiento de las modalidades de las operaciones de exportación de material bélico.
La resolución advierte "importantes y serias falencias" de la instrucción a cargo de Speroni, ordenó la "urgente profundización de la totalidad de la investigación" y requirió al juez tomar varias declaraciones, entre ellas la del ex ministro de Defensa Oscar Camilión y del ex subjefe del Ejército Raúl Gómez Sabaini, quienes nunca fueron interrogados en el fuero Penal Económico.
Además, reiteró la necesidad de investigar la denominada ruta del dinero en relación a las coimas que se habrían pagado por las exportaciones de material bélico, y ordenó, entre otras medidas, que se cite a declarar al financista Pedro Stier, dueño de Multicambio, por dónde se habría canalizado parte del dinero.
El Tribunal dejó a salvo la responsabilidad del Ejército como institución, al sostener que "la prueba reunida no permite atribuir al Ejército Argentino la participación" que le asigna Speroni "con una alcance generalizador e indebidamente abarcativo".
En el fallo se resaltó, además, que Balza no firmó los decretos 2.283 y 1.697 que permitieron los desvíos, "no fue consultado, ni tuvo intervención en la gestación" de los mismos.
De todas maneras, todo lo relacionado con los decretos cuestionados fue anulado por la Corte Suprema, al sostener que los mismos no pueden ser ideológicamente falsos.
"No hay elemento alguno que permita sostener que Balza conocía la existencia o finalidad (explícita o tergiversada) de aquellos decretos, que oportuno resulta recordar eran secretos con anterioridad a la trascendencia pública de la investigación y/o de los decretos en cuestión", puntualizó la Cámara.
Tampoco se probó que Balza tuviera relación con el traficante de armas Diego Palleros, según sostuvieron los camaristas en la resolución.
Balza fue detenido el 6 de junio pasado por orden de Urso, quien lo procesó con prisión preventiva como organizador de una asociación ilícita y malversación de caudales públicos, y poco después quedó detenido a disposición de Speroni por contrabando de armas y pólvora a Croacia.
Uno de sus defensores, Manuel Lozano, dijo a los periodistas que Balza, quien tiene previsto viajar a Mar del Plata, tiene el mismo buen ánimo que tuvo cuando fue detenido, ya que para el militar, se trató de un "retiro espiritual", y adelantó que podrían iniciar acciones contra quienes incidieron en su detención. (Infosic, DyN)
"Fabricaciones Militares no informó nada a Balza"
En un fallo de 48 carillas, la Cámara indicó que no se ha probado que los funcionarios de Fabricaciones Militares que intervinieron en los hechos "hubiesen informado a Balza" respecto de cómo ocurrieron los sucesos investigados en el expediente a cargo de Speroni.
Tampoco se probó que Balza hubiese ordenado la entrega de Cañones Citer a la Fábrica Militar de Río Tercero, donde fueron clonados o maquillados para su exportación a Croacia, "ni que hubiese tomado conocimiento de la presunta maniobra duplicación" de los mismos.
Con relación al hecho de que parte del material exportado a Croacia fue cargado en contenedores en unidades pertenecientes al Ejército Argentino, "no surge que los jefes de aquellas unidades hubiesen informado a Balza acerca de aquellas cargas", añadieron los camaristas. Por otra parte, la Cámara sostuvo que los convenios celebrados entre el Ejército y FM, que fueron tildados de falsos, no fueron suscriptos por Balza, sino por el director de Arsenales, Andreoli.
Ediciones anteriores | Editorial | Artículos | Cartas de lectores || El tiempo | Clasificados | Turismo | Mapa del sitio
Escríbanos || Patagonia Jurásica | Cocina | Guía del ocio | Informática | El Económico | Educación
