MAS INFORMACION:
Nuevo gobierno: La fecha disparó varias candidaturas enel peronismo
Será la primera vez que un presidente se elija por lemas
Para que ello sea posible, el sistema de lemas -cuestionado y criticado por especialistas en derecho, pero en vigencia en Santa Fe, Salta, Santiago del Estero, La Rioja, Santa Cruz, aunque en diferentes estamentos- debe ser incorporado "por única vez" a la Ley Nacional Electoral.
El mecanismo implica que un partido o una Alianza -un lema- puede presentar varios candidatos -sublemas-, y que el que resulte el más votado sumará los sufragios de los restantes enrolados en la misma fuerza, lo que de hecho permite a los ciudadanos elegir en el mismo acto una fuerza y una línea interna.
El sistema establece la forma en que se debe emitir el voto; es decir por el lema (partido político) y el sublema (línea interna), por eso es que en algunas leyes se denomina "doble voto simultáneo" o "voto acumulativo".
Los demás sistemas electorales son el de lista completa, el uninominal por circunscripción, el de lista incompleta y el propocional D"Hont.
Un argumento a favor de la ley de lemas es que tiende a impedir la división de los partidos, alentando que distintas fracciones permanezcan dentro de la misma agrupación.
Entre los detractores de este sistema, están aquellos que sostienen que se le resta representatividad a los candidatos que finalmente resulten beneficiados.
Durante la sesión de la Asamblea Legislativa que finalizó ayer, el radicalismo se opuso tenazamente a la Ley de Lemas argumentando, precisamente, que el presidente electo por ese sistema carecería de representatividad, mientras que el justicialismo sostuvo lo contrario, es decir que impide la división de los partidos.
Desde la Alianza, el frepasista Darío Alessandro fustigó la posibilidad de aplicar ese sistema en los comicios porque entendía que de ese modo el justicialismo "gobernaría en medio de la crisis dividido en tres, cuatro fórmulas para encarar una campaña".
Por su parte, la presidenta del ARI, Elisa Carrió, denunció que ese sistema "es claramente inconstitucional", aseguró que ese sistema "generará problemas de legitimidad" cuando la Argentina "necesita un presidente fuerte" para cambiar el rumbo económico, y llamó al PJ a "poner racionalidad" en el actual proceso.
El referente del interbloque Federal, Alberto Natale, indicó que de aprobarse la propuesta se estaría "dejando de lado la Constitución para resolver cuestiones domésticas de un sector".
Por el justicialismo, argumentó en favor del sistema de lemas el diputado Carlos Soria. Soria aseguró que el proyecto impulsado por el justicialismo está "dentro de la Constitución" y descartó que "se puede violentar" la Carta Magna.
Ediciones anteriores | Editorial | Artículos | Cartas de lectores || El tiempo | Clasificados | Turismo | Mapa del sitio
Escríbanos || Patagonia Jurásica | Cocina | Guía del ocio | Informática | El Económico | Educación
