MAS INFORMACION
Cuando 66% es igual a 33%
Esta modalidad es la única de estas características vigente en el mundo. Un forastero simplemente no puede entender que un sector político que logra el 66,6% de los votos tiene la misma representación en el Congreso que otra alianza que ganó el 33,4%.
El sistema es herencia de Pinochet, que quiso fomentar dos grandes bloques que deberían alcanzar grandes consensos gracias al equilibrio artificial y mantenerse en el centro político.
Los críticos más severos opinan que la forma binominal -llamada así porque en 60 distritos y 38 circunscripciones se eligen dos cupos para diputados y senadores, respectivamente- es "perversa" pues un pacto debe doblar la votación del adversario para adjudicarse ambas bancas de la jurisdicción. A la distorsión del sentir popular, se suma que los partidos se ven obligados a unirse a grandes alianzas, lo que margina a las colectividades o movimientos más pequeños que no están ni con el gobierno ni con la oposición de derecha, hoy por hoy los dos únicos bloques que consiguen presencia en el Parlamento.
Más allá de que la proporcionalidad no está garantizada y quedan excluidas las minorías en los dos bloques de poder, la Concertación (gobierno) y la Alianza por Chile (derecha), el sistema fomenta el "canibalismo político".
Considerando que la posibilidad de doblar al pacto rival se dará en contados distritos y circunscripciones, el verdadero "enemigo" a derrotar es el compañero de lista. Tanto es así que en la actual campaña, candidatos de gobierno y oposición denunciaron agresiones de parte del comando de su mismo pacto.
A los golpes bajos entre propios camaradas políticos, se suma el hecho de que son las cúpulas partidarias las que designan a dedo a los candidato , favoreciendo la desconfianza ciudadana .
Ediciones anteriores | Editorial | Artículos | Cartas de lectores || El tiempo | Clasificados | Turismo | Mapa del sitio
Escríbanos || Patagonia Jurásica | Cocina | Guía del ocio | Informática | El Económico | Educación
