Mendioroz no quería, los correligionarios sí
Esa posibilidad ahora será analizada por el Superior Tribunal de Justicia.
El apoderado del partido, Alberto Carosio presentó ayer el pedido de apelación al cuerpo electoral, que preside Gustavo Azpeitía y que el viernes -por mayoría- desestimó que el vicegobernador se postule para acceder al Ejecutivo Provincial.
Ahora, el Tribunal deberá resolver si corresponde ese recurso y, si lo acepta, el radicalismo tendrá cinco días para fundamentar su apelación ante el Superior Tribunal de Justicia.
Mientras tanto, trascendió ayer que otros partidos también apelarían el fallo que desestimó la posible candidatura a gobernador de Mendioroz para el 2003 a partir de interpretar el artículo 175 de la Constitución Provincial. El martes próximo vence el plazo y las versiones consignan que también apelarían el MID, el MPP y el Partido Intransigente.
El gobernador Pablo Verani acordó en Capital Federal esta apelación con Jorge Pascual.
Tras conocerse el fallo contrario, el diputado ya anticipó el pasado viernes que el radicalismo debía apelar en defensa de los derechos electorales de Mendioroz.
El vicegobernador insistió que él -como parte en la causa- no apelaría, por lo cual, hombres de su propio sector comenzaron a gestar ese recurso a través de otros canales.
El fallo del Tribunal fue dividido: Azpeitía y Juan Pablo Videla entendieron que no había otro análisis constitucional y que Mendioroz -por su reelección como vicegobernador- no puede pretender ser gobernador, sin un intervalo.
En cambio, el otro camarista -Fernando Laborde Loza- consideró que el Tribunal no es competente ya que Mendioroz no es candidato y ese cuerpo sólo tiene facultad en cuestiones electorales, en las candidaturas e impugnaciones.
En la inicial fundamentación en el Tribunal, el radicalismo resaltó que "Mendioroz no puede ser candidato a vicegobernador pero se encuentra habilitado para serlo como gobernador" de la provincia.
En aquella oportunidad, el radicalismo -que preside Luis Falcó- planteó que el ex gobernador Horacio Massaccesi -que originó esta acción judicial- "siembra desconfianza sobre la vigencia de la división de Poderes en Río Negro y pretenden instalar la sospecha que a través del partido se avasallen las instituciones y se desconozcan las sentencias judiciales".
Ediciones anteriores | Editorial | Artículos | Cartas de lectores || El tiempo | Clasificados | Turismo | Mapa del sitio
Escríbanos || Patagonia Jurásica | Cocina | Guía del ocio | Informática | El Económico | Educación
