Sábado 29 de diciembre de 2001 | ||
|
Absuelven al ex subcomisario Seguel por unanimidad |
|
Desestimaron el cargo de incumplimiento de deberes de funcionario público. El fiscal había solicitado $ 8.500 de multa e inhabilitación por un año. |
||
ROCA (AC).- "Tal vez Seguel no haya tenido toda la perspicacia, toda la sagacidad y toda la diligencia que requerían las circunstancias, pero no existen pruebas que permitan sostener que incurrió en acciones u omisiones ilegales, ni mucho menos que hubiera pretendido obstruir o desviar la investigación persiguiendo un propósito avieso, ni tan siquiera que obró con indolencia o desidia". Por unanimidad, los jueces de la Cámara Segunda del Crimen decidieron ayer absolver a Luis Seguel. Los camaristas desestimaron la postura del fiscal Edgardo Rodríguez Trejo, quien había pedido una pena de 8.500 pesos de multa e inhabilitación por un año por el delito de incumplimiento de deberes de funcionario público. Y desvanecieron las apreciaciones de familiares y allegados, que en el debate consideraron al imputado "encubridor". De esta manera, Seguel queda libre de toda responsabilidad penal. A pesar de haber sido el uniformado más cuestionado y sospechado a lo largo de estos cuatro años de investigación ("me iniciaron entre ocho y diez causas", recordó el propio Seguel en su indagatoria, la justicia no confirmó ninguna de las sospechas. Ahora, tiene el camino libre para buscar un eventual resarcimiento económico. La lectura de la sentencia de la última causa conexa a la investigación principal del triple crimen comenzó ayer poco después de las 10.20, en la sala de audiencias de la Cámara Segunda. Muy poco público asistió. Sólo estaban tres familiares de las hermanas González (el hermano, una tía y un primo) y allegados a las mujeres que fueron imputadas en la causa del llamado anónimo, que también esperaban escuchar el fallo de los jueces. En este caso se trataba de un trámite meramente formal, teniendo en cuenta que el fiscal no acusó (ver aparte). La definición de la causa Seguel comenzó con el voto de Juan Máximo Rotter, quien antes de empezar a analizar las imputaciones que le hacían al ex jefe de la subcomisaría 69, explicó que para juzgar al imputado debían colocarse objetiva y subjetivamente en la situación "anterior" al conocimiento del fatídico desenlace, de lo contrario "seríamos injustos", dijo. (Ver aparte). "Puso tesón y voluntad" "Seguel permaneció al frente del operativo 26 horas sin descanso y aún poniendo todo su tesón y voluntad, su limitada capacidad de dar una respuesta rápida y acabada de lo sucedido a tan imperiosos requerimientos, fue superada por la forma como se sucedieron los acontecimientos, pero nadie puede negar que lo mismo le pudo haber ocurrido al jefe de la fuerza mejor dotada del país", entendió el vocal. Rotter recordó que ninguno de los numerosos testimonios prestados durante las audiencias aportaron prueba fehaciente y concreta de que el exsubcomisario Seguel obró con el deliberado propósito de omitir o retardar ilegítimamente lo que debía hacer en razón de su cargo o de impedir de algún modo la búsqueda de las víctimas. "Aún cuando se admita, con los resultados a la vista, que Seguel en algunos aspectos de su tarea no fue eficiente, esa ineficiencia debe ser dolosa para configurar el delito por el cual se lo acusó". "No por defectos en la forma de proceder o por el irregular o negligente desenvolvimiento de la función puede condenárselo, dado que en el Código Penal no existe ninguna figura culposa del delito de incumplimiento de deberes de funcionario público", manifestó. Los otros dos integrantes del Tribunal, César López Meyer y María Evelina García, compartieron la opinión de Rotter y analizaron además "el paradigma" que significó este proceso. No olvidaron mencionar a quienes "agitaron pancartas y predicaron críticas sin fundamentos". Los familiares criticaron y se retiraron antes ROCA (AC).- No habían terminado de leer la sentencia cuando Mari Mella, la tía de las hermanas González, se levantó de su silla y le dijo a los camaristas: "esto pasa porque no tienen hijos". Desestimaron las imputaciones del fiscal ROCA (AC).- De los seis hechos de incumplimiento que le imputó el fiscal de instrucción, pasó a un listado escueto de omisiones planteadas por el fiscal de Cámara en el debate, a una absolución. El Tribunal desestimó todos los reproches que pesaba contra Luis Seguel. Entre ellos, figuran: Sobarzo y Molina, sólo un trámite ROCA (AC).- Fue un mero trámite. Como el fiscal Edgardo Rodríguez Trejo no acusó a Elsa Molina y a Nancy Sobarzo por encubrimiento, la sentencia de esta causa conexa fue escueta. |
||
® Copyright Río Negro Online - All rights reserved
|
||
Ediciones anteriores | Editorial | Artículos | Cartas de lectores || El tiempo | Clasificados | Turismo | Mapa del sitio Escríbanos || Patagonia Jurásica | Cocina | Guía del ocio | Informática | El Económico | Educación |
||
|