 |
||
 |
Viernes 14 de diciembre de 2001 | |
 |
Condenan a parapsicólogo por violar a una menor |
|
Un parapsicólogo que tenía un "consultorio" en Bariloche fue condenado a 7 años de prisión. Está acusado de violar a una adolescente de 14 años. El defensor criticó a los jueces y fiscales. |
||
| SAN CARLOS DE BARILOCHE (AB).- Los jueces de la Cámara Segunda del Crimen condenaron a siete años de prisión al parapsicólogo ecuatoriano José Guillermo Loaisa Saavedra por la violación de una menor de 14 años. El defensor del acusado anticipó en su alegato que si los jueces condenaban a su pupilo lo harían para liberar de sospechas al juez de instrucción Juan Manuel García Berro, a quien ya denunció ante el Consejo de la Magistratura, al igual que al fiscal Guillermo Lista y a la jueza Silvia Baquero Lazcano. A Loaisa Saavedra le imputaron que el 17 de mayo pasado, luego de atender a la abuela de la víctima hizo pasar a ésta a una habitación con el pretexto de que le habrían "hecho un daño". El fiscal Eduardo Fernández agregó que después de pedirle a la niña que se enjuagara la boca con algo que parecía ser agua sucia, Loaisa Saavedra le dijo que tenía "un daño muy grande" y que podría "pasarle algo a sus hermanitos menores"; que luego hizo que se desvistiera y se acostara, le pidió que cerrara los ojos y la penetró. El acusado negó todas las imputaciones, relató su vinculación con la abuela de la menor y aclaró que en esa fecha no había visto a la víctima. Abuela "entregadora" Esta versión fue corroborada por varios testimonios, pero tanto el fiscal de Cámara como los jueces los consideraron mendaces y ordenaron la instrucción de un proceso contra esos testigos, entre ellos la abuela de la víctima, quien resulta sindicada como "entregadora". Otro testigo, José Venegas, fue el que denunció al juez de instrucción por haberlo coaccionado e inducido al falso testimonio, pero los jueces tomaron como válida la declaración impugnada por el testigo y ordenaron su procesamiento por las oportunas rectificaciones. El fiscal Enrique Sánchez Gavier entendió que el hecho se había consumado, que no hubo resistencia de la víctima porque existió engaño, pero que no tuvo el consentimiento a la penetración, y pidió que el acusado sea condenado a siete años y medio de prisión. El defensor Mario Altuna había solicitado en forma expresa la presencia del periodismo en el debate porque temía "una conjura para salvar al juez García Berro y condenar al acusado", pero debió conformarse con filmar y grabar en forma privada los actos del debate. En su alegato señaló abundantes contradicciones de la víctima y consideró al testimonio de Venegas como "un apriete sin antecedentes que debe ser excluido porque se trata de una prueba ilegítima". El letrado calificó de oprobiosa la conducta del juez Juan Manuel García Berro y de quienes lo investigaron, la jueza Silvia Baquero Lazcano y el fiscal Guillermo Lista, y anticipó que los denunciaría ante el Consejo de la Magistratura, acto que ya se materializó y hoy será analizado. |
||
|
® Copyright Río Negro Online - All rights reserved
|
||
|
Ediciones anteriores | Editorial | Artículos | Cartas de lectores || El tiempo | Clasificados | Turismo | Mapa del sitio Escríbanos || Patagonia Jurásica | Cocina | Guía del ocio | Informática | El Económico | Educación |
||
 |
|
|
 |
||