Martes 11 de diciembre de 2001

 

Una firma puso en crisis una larga investigación

 

La causa del corralón Limay, en la que se investiga una estafa millonaria, estaba lista para el juicio oral. Pero la declaración de inconstitucionalidad de una ley provocó un fuerte retroceso.

  NEUQUEN (AN)- La investigación por la millonaria estafa del corralón Limay empezó hace dos años y medio, tiene siete imputados, dos de ellos detenidos, y estaba a punto de llegar a juicio oral. Pero quedó atrapada en una fuerte polémica interna de la justicia que gira alrededor de la constitucionalidad de una ley, y ahora sufrirá un atraso considerable antes de llegar a juicio oral. Todo por una firma.
Paso a paso, podría explicarse así: la ley cuestionada permite a los fiscales titulares delegar funciones en los adjuntos. Ejerciéndola, un fiscal adjunto firmó la elevación a juicio de la causa "corralón Limay".
Pero dos jueces de la Cámara Primera, Jorge Sommariva y Roberto Fernández, dicen que la ley es inconstitucional, porque la Carta Magna neuquina prohíbe a los magistrados delegar funciones.
En consecuencia, anularon la elevación a juicio, la causa volverá a la etapa de instrucción y es incierta la fecha de realización del debate.
Ahora un fiscal titular tendrá que redactar un nuevo pedido de elevación a juicio. Ese escrito especifica qué delito se investiga, quiénes son los acusados y cuáles son las pruebas en su contra. No es una tarea sencilla: en la estafa de corralón Limay se investigaron más de cien casos de hurto y estafa. Y hay que probarlos uno por uno.
Contando otros pasos procesales más que deben realizarse, se estima que los siete imputados tendrán que esperar por lo menos un año para ser sometidos al juicio oral en el que se decidirá si son culpables o inocentes.
No es la primera vez que Sommariva y Fernández declaran inconstitucional la "ley de delegación". El fiscal Ricardo Mendaña, que sostiene la postura opuesta, apeló ante el Tribunal Superior de Justicia. Se espera que antes de fin de año haya una definición que ponga punto final a las discusiones.
Cada vez que tienen que referirse al tema en algún escrito, los involucrados en la polémica no pierden oportunidad de arrojarse dardos envueltos en lenguaje jurídico.
Así, Mendaña afirmó que los camaristas buscan "provocar una situación caótica". Añadió que al cuestionar la ley "no defendieron la Constitución, no lucharon por su supremacía. Al contrario, incurrieron en un claro caso de abuso de poder, degradando la Constitución".
La camarista Cecilia Luzuriaga, quien discrepa con sus pares, también presagió un "colapso" si se avanza con la inconstitucionalidad, porque muchas causas están en las mismas condiciones que la de corralón Limay y podrían "caerse".
Sommariva les contestó: "no es de temer el advenimiento de ninguna turbulencia o postración judicial. Basta con que los fiscales titulares cumplan todos los días, como lo han hecho siempre, con las tareas propias que han jurado cumplir al recibirse del cargo".
Y agregó: "Hubiese sido muy interesante analizar opiniones jurídicas, no exclamaciones apocalípticas que sólo consiguen provocar, en los labios de los que realmente comprenden, una discreta sonrisa".
También cuestionó a los fiscales titulares que delegan en los adjuntos porque "no se responsabilizan por las intervenciones delegadas en otros subordinados".
En esta áspera y larga polémica es difícil distinguir dónde está el límite entre las diferencias doctrinarias y las personales que separan a los involucrados.
Todos han acordado someterse al arbitrio del TSJ. Se espera que el máximo tribunal emitirá la última palabra sobre el asunto antes de fin de año.
Para el caso de corralón Limay, un último y curioso dato. El que pidió la nulidad de la elevación a juicio fue el defensor de Gustavo Hedo, uno de los siete imputados.
Pero es posible que Hedo ni siquiera sea juzgado porque su estado de salud es grave, y se está esperando un certificado médico que lo corrobore.

Supuesta estafa millonaria

NEUQUEN (AN)- La investigación sobre las actividades del corralón Limay comenzaron hacia mediados de 1999, cuando algunos comerciantes del ramo se extrañaron porque esa firma estaba haciendo un gran acopio de materiales comprándolos en todo el país.
En varios depósitos, tenía acumulada mercadería por alrededor de dos millones de dólares pero se descubrió que la habían pagado con cheques sin fondos. Proveedores de varias provincias se presentaron en Neuquén para hacer la denuncia y explotó el escándalo. En una serie de allanamientos dirigidos por el juez Eduardo Badano y concretados por Delitos Económicos de la Policía se logró recuperar casi todo el material adquirido por corralón Limay, y uno a uno fueron deteniendo a los presuntos responsables de la maniobra. Todos fueron acusados de integrar una asociación ilícita, con ramificaciones en otras actividades. Los imputados son Hermes Sittner, Roberto Sevani, Gustavo Hedo, Sergio Faiad, Rosana Albarracín, María Juri y Rosina Winkler.

   
    ® Copyright Río Negro Online - All rights reserved    
     
Tapa || Economía | Políticas | Regionales | Sociedad | Deportes | Cultura || Todos los títulos | Breves ||
Ediciones anteriores | Editorial | Artículos | Cartas de lectores || El tiempo | Clasificados | Turismo | Mapa del sitio
Escríbanos || Patagonia Jurásica | Cocina | Guía del ocio | Informática | El Económico | Educación