MAS INFORMACION

Bonos: quiénes son los más afectados con el canje

Declaran inconstitucional el pago con bonos

Así lo resolvió la cámara laboral de Bariloche.

SAN CARLOS DE BARILOCHE (AB).- La cámara laboral de esta ciudad falló a favor de un grupo de docentes jubilados que accionaron contra el gobierno provincial en rechazo del pago en bonos de una añeja deuda.
La demanda apuntó a lograr el pago en efectivo de los reintegros del aporte "extraordinario" retenido a los jubilados por una ley sancionada durante el gobierno de Horacio Massaccesi, que luego también invalidó la justicia.
Los jueces consideraron que el pago en bonos a 16 años "resulta a todas luces violatorio de los más elementales principios constitucionales".
Señalaron también la "manifiesta irrazonabilidad que supondría seguir difiriendo en el tiempo un crédito de origen salarial que se remonta al período 1991/96".
No es la primera vez que el tribunal laboral de esta ciudad pone freno a una medida destinada a coartar o diferir derechos salariales, en una línea que contrasta con la reciente decisión del Superior Tribunal de Justicia avalando la rebaja de haberes.
Para los jueces del trabajo "resulta procedente considerar la necesidad de pronta satisfacción de las acreencias" reclamadas por las jubilados, en razón de las "impostergables necesidades básicas" a las que van dirigidas y a "la edad avanzada" de quienes perciben el haber previsional.
El fallo cita jurisprudencia de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, que ante un planteo similar había considerado inconstitucional "el postergar la deuda social interna y cargar el mayor peso del ajuste en quienes menos tienen".
También resalta que "no es admisible consagrar la legitimidad de prórrogas so pretexto de una emergencia, cuando los pagos se dilatan en el tiempo, en plazos de tal extensión que le hacen perder todo sentido a la prestación referida".

Contra el STJ

En otro orden, los asesores legales rionegrinos de la Central de los Trabajadores Argentinos acusaron al Superior Tribunal de Justicia de actuar como "guardia pretoriana" de un proyecto económico que impone "una clara exclusión social a los sectores más desprotegidos".
Disgustados con el fallo que días atrás convalidó las rebajas salariales implementadas por el gobierno provincial, los letrados se quejaron de que los jueces hayan reconocido "como únicos derechos adquiridos los de la banca internacional y los compromisos que nos atan a nuestra ilegítima deuda externa".
Advirtieron que si el tribunal reconoce que los administradores del Estado "han privatizado la banca estatal, endeudado a todos los rionegrinos, han incumplido la ley de presupuesto y desmantelado los sistemas de salud y educación, deberían elevar los antecedentes a la fiscalía de turno" para que investigue esos delitos.
Según aclararon, el reclamo de los trabajadores no pasaba por reivindicar otros derechos constitucionales como la participación en las ganancias o una vivienda digna, "sino el derecho a mantener el valor de cada salario", que además de pagarse con atraso "no cubre las necesidades mínimas".
El escrito fue suscripto por los abogados Ariel Galliger (Viedma), Ana Lamela (Roca) y Rubén Marigo (Bariloche).

Más de 200 personas en la marcha de antorchas en Choele Choel

CHOELE CHOEL (AVM).- Las calles de Choele Choel se tiñeron ayer de rojo con las luces de decenas de antorchas que se encendieron en señal de protesta por el atraso salarial y las medidas económicas de ajuste del gobierno provincial.
Sectores estatales convocaron ayer por la tarde-noche a una marcha de antorchas que juntó a más de doscientas personas que marcharon a pie y a decenas de automovilistas que se sumaron a la protesta.
La movilización comenzó pasadas las 20 desde la plaza de las banderas, frente a la comuna de Choele Choel, y siguió por la calle avellaneda, la principal arteria de la ciudad, en contra del tránsito.
En la medida de fuerza hubo trabajadores de la educación, de los hospitales de la zona y de otros organismos estatales. Pero también se pudo ver a jóvenes estudiantes, productores, políticos de la oposición y hasta algún párroco.
Al paso de los manifestantes los comerciantes fueron apagando las luces de los comercios, por lo que las llamas de las antorchas encendidas le daban a la marcha un tono más dramático.
La protesta se suscribe a las medidas de fuerza que llevan a cabo desde hace semanas docentes y hospitalarios, pero hasta ahora no habían tenido tanta adhesión, como sí la tuvo la marcha de ayer.
"Este es el fuego de la bronca de la gente" dijo un manifestante mientras miraba las decenas de antorchas encendidas.
"Que el gobierno no se equivoque y piense que el pueblo lo puede soportar todo, eso no es cierto. Nosotros peleamos por nuestros derechos que son justos" agregó la fuente, mientras trataba de prender la antorcha. Detrás de la columna de personas marchaban cerca de una treintena de vehículos, entre ellos varias ambulancias, que con sus sirenas y bocinas prendidas le ponían más ruido a la movilización.
Al cierre de esta edición, cuando concluía la marcha en la plaza de las banderas, se desarrollaría un recital.

Foto: Los jueces Ariel Asuad y Carlos María Salaberry (foto), junto con Lagomarsino, fallaron en favor del planteo de los docentes.