Balza seguirá preso y Erman pide revocar su procesamiento
Martín Balza seguirá preso luego de que la Sala B de la Cámara en lo Penal Económico argumentara que la Corte, al dictar el fallo que posibilitó que Menem recuperara su libertad, afirmó que "en lo que se refiere al contrabando (de armas), es un hecho que resulta ajeno a la causa".
Balza, que se encuentra detenido en Campo de Mayo, fundamentó su pedido en el reciente fallo de la Corte Suprema de Justicia que sostuvo que en la causa de las armas no hubo asociación ilícita ni falsedad ideológica de los decretos presidenciales que posibilitaron los desvíos.
Para los defensores de Balza, la figura del contrabando está sustentada en la falsedad de los decretos, que según la Corte no existe, razón por la cual pidieron la libertad en la causa del juez Julio Speroni.
Si bien Balza fue beneficiado en la investigación principal de las armas que lleva adelante el juez federal Jorge Urso y logró que se le revocara la prisión preventiva, aún continúa detenido a disposición de Speroni.
Para rechazar el pedido, la Sala B de la Cámara sostuvo que fallo de la Corte, invocado por Balza, señaló que el tema de contrabando aún no era materia de análisis del alto tribunal, por lo que la prisión preventiva impuesta por ese delito queda en pie.
La Cámara todavía debe resolver si confirma o revoca el procesamiento dictado por Speroni por el delito de contrabando agravado, que tiene prevista una pena de 4 a los 12 años de prisión y no admite la excarcelación.
Erman pide igual trato
La defensa de Antonio Erman González pidió ayer igual trato que el ex presidente Carlos Menem para su cliente al solicitar la "inmediata libertad" del ex ministro y la "revocación de su procesamiento" en la causa por contrabando de pólvora y armamentos a Croacia, se informó en los tribunales.
En un escrito al juez en lo penal económico Julio Speroni, los defensores advirtieron que "contrariamente a lo ocurrido hasta ahora...no puede separarse la situación" de González con la de Menem, ya que es el Presidente quien firmando una autorización de venta de armas "otorga jerarquía de decreto al documento que suscribe".
Los abogados Archimbald y Froment además utilizaron como argumentos sendas resoluciones judiciales que abrieron las puertas a la libertad a Menem .
Al exponer sobre el fallo de la Corte Suprema de Justicia del pasado martes 20, comentaron que "descarta" en sus considerandos "la posibilidad de que exista el delito de contrabando" porque establece que "los decretos no están destinados a demostrar nada más que la existencia de la orden misma y no los hechos".
(DyN, Infosic)
Ediciones anteriores | Editorial | Artículos | Cartas de lectores || El tiempo | Clasificados | Turismo | Mapa del sitio
Escríbanos || Patagonia Jurásica | Cocina | Guía del ocio | Informática | El Económico | Educación
