 |
||
 |
Sábado3 de noviembre de 2001 | |
 |
Dos testigos aseguraron que Rodrigo no estaba alcoholizado |
|
Un tío y su guardaespaldas declararon en una nueva audiencia, a la que no asistió Pesquera por problemas de salud |
||
| BUENOS AIRES (DyN)- Un ex guardaespaldas y un tío de Rodrigo aseguraron ayer que el cantante no estaba alcoholizado cuando manejaba su camioneta Ford Explorer por la autopista Buenos Aires-La Plata la madrugada que murió en un accidente, mientras el tribunal que sustancia el juicio por ese hecho rechazó un pedido para que Diego Maradona sea citado a declarar. Además, el tío de "El Potro", Alberto Campos, aseguró que el único acusado de haber provocado la tragedia, el empresario Alfredo Pesquera -quien ayer no fue al juicio por un problema de salud-, cometió una "provocación" contra Rodrigo, al supuestamente ejecutar una maniobra con su camioneta para pasar al cantante. Por otra parte, en uno de los tramos más importantes en lo que va del juicio, un empleado de una cabina de peaje por la que pasó Rodrigo poco antes de la tragedia dijo que fue Pesquera quien bajó de una camioneta Chevrolet Blazer -el otro vehículo involucrado en el hecho- para avisar que había ocurrido el accidente. En tanto, el tribunal rechazó ayer el pedido de uno de los abogados para citar a declarar como testigo a Diego Maradona, quien había señalado a una revista que Rodrigo le había dicho que fue amenazado de muerte cuando lo visitó en La Habana, Cuba. Pesquera no participó de la audiencia por pedido de su abogado, Fernando Burlando, que argumentó un malestar leve de salud de su cliente. "Esa fue la noche que menos cerveza tomó de los últimos tiempos, una lata o una lata y media...", dijo Alberto Campos al declarar ante el tribunal oral 2 de Quilmes. La misma versión fue dada por el guardaespaldas Raúl Eduardo López, alias "El Indio", quien argumentó que la noche de su muerte a Rodrigo "no lo vi para nada alcoholizado, lo vi bien". Los testimonios de Campos y de López, que iban en otros vehículos detrás de Rodrigo, socavaron los argumentos de Burlando, quien en la primera jornada adujo que el cantante no estaba en condiciones de manejar por encontrarse alcoholizado y por ello pidió la absolución de su cliente. |
||
|
® Copyright Río Negro Online - All rights reserved
|
||
|
Ediciones anteriores | Editorial | Artículos | Cartas de lectores || El tiempo | Clasificados | Turismo | Mapa del sitio Escríbanos || Patagonia Jurásica | Cocina | Guía del ocio | Informática | El Económico | Educación |
||
 |
|
|
 |
||