MAS INFORMACION
Testigo fortalece responsabilidad de Irán en el atentado a la AMIA
"Un viento fuerte arrancó a mi hijo de mis manos"
Mientras el juez Galeano interrogaba en Europa a nuevos testigos que aportaron datos sobre la pista internacional, en Buenos Aires, continuaba el juicio que intenta abordar la conexión local.
Ayer le tocó el turno a Rosa Barreiro, quien entró resuelta, sin mirar hacia el sector donde estuvieron sentados los principales acusados de integrar la "conexión local" del atentado, Telleldín y Ribelli. Sus abogados sólo arriesgaron dos preguntas medidas.
Su relato claro, preciso, de cómo murió su hijo instauró el silencio absoluto en la sala de audiencias y lágrimas en algunos abogados querellantes, fiscales e incluso, integrantes de los equipos defensores. Ribelli anotaba en su computadora y Telleldín miraba el piso.
Es que, pañuelo en mano y calmada aunque sollozando, la madre de la víctima más pequeña del ataque terrorista y una de las sobrevivientes que más cerca estuvo de Pasteur 633 revivió cada paso que dio con su hijo de la mano y cada minuto posterior hasta que se enteró en el hospital de la muerte del pequeño.
"Yo preguntaba a mis familiares por qué estaban todos conmigo en vez de cuidarlo a él, hasta que me explicaron que por él ya no se podía hacer nada y que ahora tenía que mejorar yo. Ni siquiera pude enterrarlo", contó en el momento más triste del relato. En lo que a la investigación judicial concierne, coincidió en algunos puntos con otros testigos, como el electricista Daniel Joffe y Gabriel Villalba.
A los tres los sorprendió el escaso tránsito en la cuadra de Pasteur al 600, en un horario central para un día lunes. La mañana del atentado, la mujer también posó su vista en el patrullero de custodia en AMIA, que estaba sin ocupantes. "Pensé que tal vez habían ido a intervenir en algún robo", reseñó, y se fijó en el auto parado en doble fila de otro testigo, el electricista Joffe.
"El nene me preguntó por qué estaba así, en la mitad de la calle, y le dije que porque estaba descompuesto y un señor lo arreglaba", recordó entre lágrimas la mujer, que tiene un brazo maltrecho como consecuencia del atentado. Fue su último diálogo. (Télam, DyN)
Armas: Menem recurrió a la Corte Suprema
Los abogados de Carlos Menem solicitaron ayer a la Corte Suprema de Justicia que ordene a la Cámara Federal a resolver la situación procesal del ex presidente, quien se encuentra detenido bajo arresto domiciliario, acusado de ser el jefe de una asociación ilícita.
En una presentación los defensores del ex presidente denunciaron el "injustificado retardo de justicia en que ha incurrido la Sala II de la Cámara" y recurrieron a la Corte para que "intime" al tribunal a decidir si el ex presidente debe continuar o no procesado y detenido.
La Cámara decidió postergar la definición de la situación de Menem, hasta tanto se unifiquen las causas en las que se investigan las maniobras ilegales. Menem está procesado por el juez Urso bajo los cargos de jefe de una asociación ilícita y falsedad ideológica de los decretos que posibilitaron los desvíos, y la Cámara debía confirmar o revocar la decisión del juez. Sin embargo, los camaristas dejaron en suspenso la cuestión y pidieron a los jueces del fuero en lo penal económico que investigan el contrabando de material bélico que remitan expedientes a Urso, a efectos de su unificación.
Ahora, mientras Menen espera que la mayoría de la Corte, que alguna vez avaló sus políticas, haga lugar al recurso, fuentes judiciales confiables indicaron que en el alto tribunal ya se estaría reflotando un viejo borrador según el cual los miembros de un gobierno no pueden cometer el delito de asociación ilícita. Esos serían los fundamentos que utilizaría la Corte para resolver sobre la situación de Yoma, y que sería la puerta hacia la libertad para Menem.
Ahora, la Corte deberá expedirse sobre la denuncia de retardo de justicia interpuesta hoy, y en caso de obligar a la Cámara a pronunciarse sobre la prisión preventiva de Menem se acelararían los tiempos para que la cuestión de fondo llegue a manos del alto tribunal.
Mientras tanto, Menem será indagado el 7 de noviembre por Speroni, quien no parece dispuesto a desprenderse de la causa de contrabando agravado de armas y cederla a Urso. También trascendió que Menem será indagado bajo cargos de presunto enriquecimiento ilícito (ver aparte).
Piden abstención de jueces
En forma coincidente, las diputadas del ARI Elisa Carrió y Graciela Ocaña reclamaron al presidente de la Corte, Julio Nazareno, y al ministro Adolfo Vázquez que se abstengan de intervenir en cualquier incidente del caso que involucre a Menem o a Yoma en virtud de la amistad existente entre los miembros del alto tribunal y los dos acusados. Nazareno fue socio de Menem en su estudio jurídico de La Rioja. (Infosic, DyN)
Ponen la lupa sobre los bienes del ex presidente
El fiscal federal Carlos Stornelli solicitó ayer al juez Urso que cite a prestar declaración indagatoria al detenido Carlos Menem por el delito de enriquecimiento ilícito.
El pedido de indagatoria, que podría tener acogida favorable por parte del juez, fue realizado ante la falta de respuetas del ex jefe de Estado a la intimación que se le había cursado para que justifique sus bienes, según indicaron las fuentes judiciales consultadas.
Ahora Menem deberá explicar, en caso de ser citado, una diferencia de cerca de 800 mil pesos que existe entre las declaraciones juradas presentadas ante la AFIP cuando ocupaba el Ejecutivo y deberá fundamentar un incremento patrimonial de 315 mil pesos en 1995. A Stornelli también le llamó la atención la variación de precio de un inmueble ubicado en la calle Ortiz de Ocampo, al tiempo que investigan sus cuentas suizas y buscan seguir la pista del dinero presumiblemente pagado en la venta ilegal de armas.
Ediciones anteriores | Editorial | Artículos | Cartas de lectores || El tiempo | Clasificados | Turismo | Mapa del sitio
Escríbanos || Patagonia Jurásica | Cocina | Guía del ocio | Informática | El Económico | Educación
