Miércoles 24 de octubre de 2001 | ||
AMIA: silencios y ataques a Galeano en el primer mes del juicio |
||
Las estrategias de los imputados por el atentado a la AMIA y sus insistentes ataques a la instrucción de la causa fueron los protagonistas del primer mes de juicio oral y público, en el que prevaleció la alianza entre los policías procesados y pareció postergado cualquier detalle sobre la voladura de la mutual judía. El virtual pacto de silencio entre los acusados de conformar la "conexión local" del ataque terrorista quedó plasmado en el hecho de que sólo hablaron ante los jueces el ex comisario Juan José Ribelli, el ex oficial Anastacio Leal y el ex subcomisario Jorge Rago, del total de 15 policías imputados. Los tres coincidieron al cargar las tintas sobre las presuntas irregularidades que cometió el juez federal Juan José Galeano, a quien incluyeron en una denuncia junto a Carlos Menem y Carlos Corach. Pese a la desmentida de los abogados defensores, el resto de los imputados -incluido el reducidor de autos Carlos Telleldín- adhirió a la estrategia del silencio con el argumento de que aún falta incorporar al juicio la prueba suplementaria ordenada por el Tribunal . "Hay un evidente plan preconcebido entre los policías acusados y una clara división de tareas, propia de una banda. Algunos de los imputados, incluso, se sienten comprometidos en temas por los que no están acusados", sostuvo la fiscalía, a modo de balance a un mes de iniciado el juicio, que se cumple mañana. La abogada de DAIA, Marta Nercellas, en sintonía con los fiscales, juzgó que "quedó clara la división de roles de los procesados para encarar la defensa que apunta a descorrer la mirada del fondo"."Es evidente que van a seguir respetando el pacto de silencio y que siguen distribuyéndose las tareas", analizó uno de los abogados de la AMIA, Miguel Bronfman. (Télam) Ribelli pidió la anulación La defensa del ex comisario bonaerense Juan José Ribelli, imputado en la causa por ataque a la sede de la AMIA, solicitó esta tarde al tribunal oral a cargo del juicio contra la denominada "conexión local" que se anulen las declaraciones de su cliente prestadas durante la instrucción por considerar que hubo un "perjuicio" contra su cliente. |
||
Ediciones anteriores | Editorial | Artículos | Cartas de lectores || El tiempo | Clasificados | Turismo | Mapa del sitio Escríbanos || Patagonia Jurásica | Cocina | Guía del ocio | Informática | El Económico | Educación |
||
|