Martes 23 de octubre de 2001
 

Unificarían las causas contra Menem, quien seguirá preso

 

Ordenan que Urso se haga cargo del proceso que lleva adelante Speroni

  BUENOS AIRES- La Sala II de la Cámara Federal postergó definirse sobre el procesamiento y detención del ex presidente Carlos Menem pero, en cambio, unificó en el fuero federal las tres causas que tramitan por las supuestas venta ilegal y contrabando de armas.
Así que Menem seguirá detenido aunque, según confiaron fuentes judiciales, nuevamente queda en condiciones de solicitar su excarcelación al juez federal Jorge Urso, quien ya se la denegó en una primera oportunidad y, previsiblemente, volvería a rechazar una solicitud de ese tipo.
La decisión de la Cámara Federal fue interpretada en Tribunales como una maniobra que permitiría a la Corte Suprema excarcelar al ex jefe de Estado mientras se dirime un seguro conflicto de competencia. Distintas fuentes manifestaron su sorpresa ante la decisión de la Cámara, que debía decidir este mes la apelación de la prisión preventiva dictada por Urso, quien consideró a Menem presunto jefe de una asociación ilícita.
Según explicaron los voceros, la decisión de requerir al juez en lo Penal Económico Julio Speroni que se inhiba de continuar a cargo de las maniobras de contrabando de armamento, condujo a los camaristas de la Sala II a postergar una definición sobre Menem, lo que fue duramente cuestionado por las fuentes consultadas. Es que un conflicto de competencia no puede paralizar la cuestión de fondo, menos aún cuando hay personas detenidas.
Los voceros destacaron el hecho de que hace unos meses los abogados de Menem anunciaron a los medios su decisión de pedir la unificación de las causa, pero luego guardaron silencio sobre el tema.
Ahora la cuestión fue decidida de oficio por la Cámara, mientras que un pedido de excarcelación interpuesto en su momento por los abogados de Menem -ya rechazado por Urso y los mismos camaristas- sigue su ruta hacia la Corte Suprema d Justicia.
Las fuentes indicaron que la jugada apunta a que la Corte y la mayoría automática que Menem supo conseguir, libere al expresidente fundamentando su posición en que el ex mandatario no eludirá la acción de la justicia, mientras se sustancia el conflicto de competencia. (Iinfosic)

Impiden a fiscales hablar sobre sobornos en el Senado

BUENOS AIRES- La comisión especial investigadora de las operaciones de lavado de dinero no podrá abordar hoy el escándalo de los presuntos sobornos en el Senado, debido a que la Procuración General del Tesoro denegó la autorización para que concurrieran a brindar testimonio los fiscales del caso, Eduardo Freiler y Federico Delgado.
El cuerpo, que preside la chaqueña Elisa Carrió, había resuelto entrar en la recta final de su labor que culmina, de acuerdo con lo previsto en su acta de creación, el 11 de noviembre.
Para esa fecha está prevista la presentación y posterior difusión del informe final de lo actuado, con recomendaciones de sanción de cambios en la legislación tanto en materia de lavado como en el área impositiva.
La imposibilidad de la presencia de los fiscales Freiler y Delgado fue informada anoche oficialmente por la presidencia de la comisión a todos sus integrantes en un comunicado interno en el que se afirma que la ausencia de los letrados responde a "cuestiones que escapan a su voluntad y que tienen que ver con la estructura jerárquica y vertical de la Procuración General de la Nación" que conduce Nicolás Becerra.
La presencia de ambos fiscales estaba prevista para mañana a las 16, con el objetivo de profundizar en la investigación del caso de las coimas presuntamente pagadas a cambio de la sanción de la ley de reforma laboral el año pasado en la Cámara alta, cuerpo de composición mayoritariamente opositora a la gestión de Fernando de la Rúa. (Infosic).

Denuncian a Granillo Ocampo

BUENOS AIRES- La Oficina Anticorrupción denunció ante la justicia al ex ministro de Justicia, Raúl Granillo Ocampo, por irregularidades en el otorgamiento de titularidades de Registros Seccionales de la Propiedad Automotor, con que fueron beneficiados personas "vinculadas a los poderes públicos".
La denuncia cuestiona la creación de los registros seccionales de Perico (Jujuy), La Plata (Buenos Aires), Villa Allende (Córdoba), Lanús (Buenos Aires) y Moreno (Buenos Aires), y "a quienes tuvieron una intervención puntual en la elaboración de los informes técnicos, que son presupuesto necesario para justificar su creación". (Télam)

     
     
Tapa || Economía | Políticas | Regionales | Sociedad | Deportes | Cultura || Todos los títulos | Breves ||
Ediciones anteriores | Editorial | Artículos | Cartas de lectores || El tiempo | Clasificados | Turismo | Mapa del sitio
Escríbanos || Patagonia Jurásica | Cocina | Guía del ocio | Informática | El Económico | Educación