Fue citado Di Tella para que declare como testigo en el causa
Galeano quiere saber por qué no reveló la existencia de los cables confidenciales que involucraban a Irán en el atentado.
La información fue suministrada ayer por fuentes judiciales que dijeron que Galeano convocó a Di Tella para que aclare si tuvo acceso a los cables confidenciales que, procedentes de Teherán y Damasco, habrían aportado indicios sobre la participación de Irán en la voladura de la AMIA pocos días después de la masacre.
Sin embargo, su posible participación en el expediente abre un interrogante, ya que pericias médicas ordenadas en el marco de la causa del contrabando de pólvora demostraron que Di Tella tiene graves "problemas de concentración, atención y memoria", información que ratificó el defensor de Di Tella, León Arslanián.
Mientras tanto, trascendió que uno de los personajes ligado a uno de esos cables, el correo diplomático de Irán Brad Ali Badesh Abadi, estuvo en el país horas antes del atentado a la mutual judía. "Vino el 15 y se fue el 17, es sumamente sugestivo, un día antes del atentado", confirmó la abogada Nercellas, representante de la DAIA.
Es por eso que, en este marco, los cables que ahora están siendo investigados cobran especial importancia. Y por ellos ya fueron llamados a declarar el diplomático Gustavo Urrutia -que en 1994 se desempeñaba como director para Africa del Norte y Medio Oriente de la Cancillería -, y el ex canciller Fernando Petrella.
Según indicaron fuentes judiciales y la propia Nercellas, Petrella le dijo a Galeano que tuvo acceso a un cable confidencial mediante el cual la embajada de Argentina en Teherán aportó indicios sobre la posible responsabilidad de Irán en la masacre, y aseguró que sin demora reportó el asunto al entonces canciller Di Tella.
"No dijo que no se le dio importancia. Aseguró que se encontraba Di Tella en Washington (cuando ese cable llegó), que le fue reenviado allí y que la atención al contenido del cable entendía que debía ser tratado por ese nivel de funcionarios", aseguró Nercellas.
Petrella, por su parte, negó ayer la información según la cual él habría declarado ante Galeano haber recibido un cable confidencial involucrando a Irán. Pese a la desmentida, la citación a Di Tella para que declare el jueves, indicaría lo contrario.
La abogada explicó que "el canciller Di Tella sí se enteró de las noticias que venían en esos cables y que atento a la gravedad de lo que se denunciaba tuvo que haber sido tratado al más alto nivel". En ese marco, Nercellas remarcó que "lo que es imperdonable es hacer desgastar siete años de investigación en un dato que poseían desde un principio".
Y subrayó que ahora "tenemos que seguir hacia arriba; tenemos que llamar al (ex) canciller y al ex presidente Menem y ellos tendrán que explicarnos qué pasó con estos cables porque realmente lo que dicen es muy serio". La citación a esos ex funcionarios ya había sido pedida por Nercellas en la causa y por el abogado representante de AMIA.
También solicitaron que se cite a declarar a Rodrigo Toranzo, un ex funcionario de la SIDE que, se presume, pudo haber tenido acceso a la información que comprometía a Abadi y que también podría haber tenido algún dato sobre la participación de un ex militar de Siria en el ataque.
En el primer cable cifrado que está siendo investigado, el encargado de Negocios de la embajada argentina en Irán, Antonio Rivarola, informó el 31 de julio del "94 que un piloto comercial de esa nacionalidad se había presentado en la delegación diplomática para manifestar sus sospechas sobre la participación de Abadi en la voladura de la AMIA. Hubo, según las fuentes, otro cable confidencial enviado al Palacio San Martín desde Damasco, que también aportaba indicios sobre Irán.
Ayer, la jornada no sólo fue agitada en el despacho de Galeano, en el despacho de Urso también lo fue.
Más de 20 allanamientos fueron realizados ayer para apresar a Alberto Rossi, arquitecto de Menem, y a sus socios Ramini y Aguirre, pero el trío continuaba con paradero incierto ."A Rossi le pisamos los talones y se nos fue", lamentó un oficial policial.
Mientras, los jueces y Osorio Speroni pidieron copias de las actuaciones a Urso y podrían sumar una nueva orden de arresto contra el trío, a quienes imputará en el expediente por el contrabando de armas y pólvora; y - a pedido de las diputadas Carrió y Acaña( ver aparte), lo harían en la causa del contrabando del oro.
(DYN, Infosic, Télam,AR, )
"Los Mosqueteros son la punta de la madeja"
Las diputadas del ARI Elisa Carrió y Graciela Ocaña, integrantes de la comisión investigadora de lavado de dinero, le pidieron ayer al fiscal federal Miguel Osorio que profundice la investigación sobre las supuestas conexiones entre la firma Express SRL con el contrabando de oro.
Y pidieron que se analice la situación de una persona que pasó de un banco estatal a uno privado, y que "estaría relacionada con las operaciones de exportación e importación de oro durante el período investigado".
Es que las legisladores concurrieron a los tribunales federales movilizadas por el informe de "Telenoche Investiga" en donde -a través de cámaras ocultas- se veía al arquitecto Alberto Rossi -amigo del ex presidente Carlos Menem- y sus presuntos socios Angel Ramini y Antonio Aguirre, vinculados a las firmas International Waste Group y Express Carga, sospechados de haber participado en el tráfico de armas y la mafia del oro.
"Estos "mosqueteros", como ellos mismos se denominan, podrían ser la punta de la madeja que creemos es posible desenredar", le dijeron Carrió y Ocaña al fiscal.
En el escrito que presentaron, las legisladoras aseguraron que "los televidentes hemos sido testigos del informes que permitió desenmascarar a parte de los involucrados en este caso, y que ratifica lo que se afirmara en el Preinforme realizado por la Comisión Investigadora" en torno a que el juez federal Jorge "Ballestero-dijeron- no habría investigado a la firma Express que actuó de despachante en muchos embarques de oro y también en el tráfico de armas" (DyN)
Ahora investigarán a Kohan
La fiscalía federal requirió ayer al juez federal Gabriel Cavallo que pida colaboración a Suiza para rastrear posibles cuentas del ex secretario general de la Presidencia, el menemista Alberto Kohan, en la banca helvética.
Puntualmente, los fiscales Freiler y Delgado propusieron al juez que "se arbitren las medidas necesarias para corroborar" la existencia de posibles "cuentas bancarias que Alberto Kohan poseería en Suiza".
El requerimiento fue efectuado en el marco de una causa que tramita Cavallo por el posible enriquecimiento ilícito de Kohan, que además figura como imputado en un expediente que instruye Servini de Cubría por presunto lavado de dinero mediante operaciones atribuidas al magnate Gaith Pharaon.
Las actividades de Kohan también se encuentran bajo la lupa del juez Jorge Urso, que mantiene detenido al ex presidente Menem desde el 7 de junio. El magistrado había convocado a Kohan a declarar en calidad de testigo en agosto último pero sorpresivamente suspendió sin fecha la audiencia y ordenó una serie de medidas entre las que figuran averiguaciones policiales sobre los viajes que realizó el entonces secretario de Estado en 1994 y 95, y sus posibles vínculos con el fallecido ex marino Horacio Estrada, que apareció muerto cuando era investigado por el tráfico de armas.
Ahora los fiscales pidieron a Cavallo que obtenga precisiones, mediante una solicitud de asistencia judicial a Suiza, sobre información que atribuye a Kohan participación en empresas que tendrían cuentas secretas en Suiza. Y aportaron copias de un artículo de Página 12 en el cual se señaló que "una fuente de ese país reconoció que en Suiza figurarían dos empresas vinculadas a Kohan y que la cuenta hallada por el juez Claude Wenger sería una de ellas".
El juez Wenger ya bloqueó dos cuentas secretas asociadas a Menem: una fue abierta por el propio ex presidente en 1986, a nombre de su entonces esposa Zulema y su hija Zulemita; y en la otra aparece como titular una empresa de la que no trascendieron datos. (DyN)
AMIA: Ribelli mostró su estrategia
Los abogados de AMIA y la DAIA opinaron ayer que el ex comisario Juan José Ribelli mostró que es todavía "socio" del otro acusado del ataque terrorista que destruyó la sede de la mutual judía, Carlos Telleldín, algo que confirmó durante sus siete horas de exposición en el juicio por el atentado.
Es que con la exhibición del polémico video que según él dice muestra a Telleldín "negociando" con el juez Galeano, el ex comisario acusado de "partícipe necesario" del atentado hizo pública ayer una estrategia que, en realidad, repite desde hace varios años.
El principal acusado del atentado pidió esa proyección a última hora de anoche, cuando los jueces iban a anunciar un cuarto intermedio hasta el martes a las 14.30. Pero se accedió al pedido y así se estrenó la pantalla gigante del Tribunal Oral Federal 3.
"Escuchame una cosa. Esta persona que está o este grupito que está interesado en la compra del libro me dijo que sí, lo único que quieren saber si podés contestar esto, si podés contestarlo por sí o por no... Ah, y otra cosa quieren saber...¿Con quién tienen que hablar?", se lo escuchó decir en el video a Galeano sentado frente a Telleldín . Aquel 1 de julio de 1996, Telleldín le respondió: "Yo quiero el dinero depositado en el Lloyds, de Cabildo, voy a girar 350 mil dólares a Colonia, Uruguay, frente a la Argentina, a los fondos que están ahí, los voy a poner en plazo fijo y voy a dejar 50 mil dólares acá".
Ribelli exhibió otra fragmento del video donde Galeano y Telleldín dialogan sobre el reconocimiento fotográfico de los policías, interpretado por el ex comisario como una prueba de "la conspiración que se fue armando".
(Télam)
Ediciones anteriores | Editorial | Artículos | Cartas de lectores || El tiempo | Clasificados | Turismo | Mapa del sitio
Escríbanos || Patagonia Jurásica | Cocina | Guía del ocio | Informática | El Económico | Educación
