Martes 2 de octubre de 2001 | ||
MAS INFORMACION |
Galeano citará a Menem por la "conexión internacional" del atentado |
|
El ex presidente será interrogado, junto con otros ex funcionarios de su administración por los informes oficiales que días después del ataque a la AMIA arrojaban sospechas sobre Irán. |
||
La decisión del Juez Federal Juan José Galeano de citar al ex presidente Carlos Menem en la investigación por la llamada "conexión internacional" del atentado a la AMIA acaparó ayer la atención en los tribunales de Retiro, mientras el juicio oral por este ataque se concentró en enumerar los encubrimientos por parte de policías bonaerenses. Como ocurrió varias veces la semana pasada, el interés del juicio se trasladó a lo que ocurría fuera de la sala de audiencias cuando se conoció la decisión de Galeano de citar como testigo en AMIA al ex presidente y parte de su gabinete de entonces. El magistrado investiga la bautizada "conexión internacional" del ataque y busca establecer si pudo haber trabas a la pesquisa o eventuales intentos de bloquear la investigación sobre los autores ideológicos y financistas del atentado . Como nunca desde el inicio del juicio a la bautizada "conexión local" del ataque terrorista, el interés se trasladó ayer al despacho del juez Galeano. Esto ocurrió cuando fuentes judiciales adelantaron que el magistrado citará a Menem, Guido Di Tella, el ex vicecanciller Fernando Petrella y al ex jefe de Asesores del Gabinete de Cancillería, Andrés Cisneros. Menem y sus ex funcionarios deberán explicar por qué no se avisó a la Justicia de la llegada de cables cifrados desde Medio Oriente, que adjudicaban a Irán la culpa del atentado a la AMIA y estaban basados en confesiones de agentes de inteligencia de ese país. Esta información se recibió poco después del atentado pero sólo ingresó al juzgado hace 9 meses y en los últimos días, en base a nueva evidencia recibida, Galeano dio nuevo énfasis a esta parte de la investigación. Menem, que el próximo domingo cumplirá cuatro meses preso, supuestamente conocedor de los cables confidenciales, enviados a Cancillería, podrían acarrear serios problemas judiciales, ya que no habrían sido puestos a disposición de Galeano, encargado del sumario abierto apenas se produjo la masacre. Varios de sus funcionarios también deberán responder ante Galeano, entre los que figura el Guido Di Tella, quien ayer fue requerido por el juez Speroni, para que se le efectúe una pericia psiquiátrica. "El testigo C" Por su parte, los fiscales federales José Barbaccia, Eamon Mullen y Alberto Nisman esperan que Galeano interrogue Menem sobre los dichos de un testigo protegido que denunció que su gobierno encubrió a los autores intelectuales del atentado. "Si bien las preguntas las hará el juez, esperemos que tanto Menem como todos los citados respondan sobre los dichos del testigo "C", un arrepentido iraní que aseguró que después de AMIA enviados del gobierno argentino viajaron a su país a dar detalles sobre la investigación, dijo el fiscal Barbaccia. Los fiscales recordaron que actualmente se juzga a parte de los supuestos culpables del atentado, pero "la investigación sigue y esto es una muestra clara de que se está trabajando". El abogado representante de la AMIA, Juan José Avila, manifestó: "Me parece muy bien la situación porque hay cuestiones declaradas por el Testigo `C" que no fueron suficientemente esclarecidas y apoyo totalmente la medida en nombre de la querella que represento". El letrado Julio Federik, representante de "Familiares y Amigos de las Víctimas", opinó que "todo lo que arrime un poco de luz a esta causa es bienvenido, pero antes de opinar tenemos que ver qué dicen y qué saben los citados. Siempre dijimos que el juicio oral iba a ser movilizador. Parece que así está siendo y no nos equivocamos", agregó . La abogada de la DAIA, Marta Nercellas, manifestó su satisfacción por la decisión de citar como testigo a Menem ya que, como parte querellante en la causa, había solicitado esta medida. "Menem es un testigo esencial", enfatizó la abogada, quien destacó que de todos los cables cifrados que se recibieron en la Cancillería a partir del 30 de julio de 1994 "los más importantes son dos. Los cables que vinieron de Teherán, capital iraní, y Damasco, en Siria, son los más claros y los más importantes porque coinciden en que Irán tuvo responsabilidad en el atentado", agregó. Por otra parte, la letrada se refirió, en declaraciones a "Río Negro" a la situación de Kanoore Edul y elípticamente a la del médico neuquino que aparecía en su agenda. En este sentido los fiscales del caso AMIA, dedicaron parte de la mañana de ayer a estudiar la situación del médico Sami Amado, y evalúan tomar "alguna medida de prueba" como podría ser citarlo a declarar en el Juicio Oral de la AMIA.. Mientras esto ocurría, en el otro extremo de los tribunales los familiares de víctimas, expresaron su satisfacción por la respuesta positiva a un pedido que habían formulado desde hace varios meses "Causa de las casualidades" En tanto, los jueces del Tribunal Oral Federal 3, Larrambebere, Pons y Gordo escucharon la última parte de la acusación del juez federal Galeano y los requerimientos de otra causa, la que investigó una presunta extorsión al magistrado por parte de uno de los principales acusados, el ex comisario Juan José Ribelli. Con la mira puesta en los 20 acusados, todos recordaron ayer una frase que se repite seguido entre quienes están en la investigación desde el primer día, "AMIA" es la "causa de las casualidades". Es que esto reflotó ayer cuando se recordó cómo en lo que se llamó la "pista carapintada" todos los que trataron de inculpar a este sector militar del atentado resultaron ser parientes o amigos de policías bonaerenses. Mónica Cañete, una ex testigo encubierta de AMIA, es madre de dos hijas del comisario de la Bonaerense Oscar Mantel, de marcados vínculos con Ribelli. A su vez, un hermano de Cañete, Claudio, fue chofer del ex carapintada Jorge Pacífico, a quien se incriminó en esta "pista", ahora está con falta de mérito en AMIA. Elba Fernández, madre de ambos Cañete tenía vínculos amorosos con otro ex poderoso comisario, Angel Salguero. Y por si algo faltaba, una pariente de Cañete resultó ser mucama de Eduardo Telleldín, hermano de Carlos Telleldín. Así quedó abierto el debate que hoy abrirán las partes, cuando cuestionen cómo se hizo la investigación para luego dar lugar a las declaraciones de los imputados. (DyN, Télam, Infosic) La Asociación Mutual pide que se profundice la pista siria BUENOS AIRES (ABA) El vicepresidente de la AMIA, Luis Steinberg, afirmó que el ministro del Interior es un funcionario que suele medir sus expresiones. y pidió que la justicia profundice la pista siria. Los altos dirigentes de la comunidad judía argentina, no quieren que las palabras del ministro del Interior sobre las causas del atentado a la AMIA caigan en saco roto. "Hay que tomar los dichos de Mestre con suficiente seriedad, porque es un funcionario que suele ser muy medido en sus expresiones", afirmó ayer el vicepresidente de AMIA, Luis Alberto Steinberg. El miércoles pasado, el titular de la cartera política desató la polémica al deslizar que los atentados terroristas en Argentina pudieron ser consecuencia de compromisos no cumplidos por el ex presidente Carlos Menem, con paises musulmanes. "Es necesario que el Tribunal tome muy en cuenta las afirmaciones del ministro del Interior e investigue en consecuencia", observó la autoridad de AMIA en declaraciones exclusivas a "Río Negro". Steinberg se mostró muy preocupado por "la falta o la demora de la justicia en investigar algunas pistas internacionales. Por todo lo que ha aparecido en los medios, Monnser Al Kassar no es un niño de pecho, sin embargo poco se ha hecho en la esfera judicial para investigar su actuación", se quejó el representante de la mutual judía. El mismo sostuvo que habría que profundizar en la llamada pista siria, así como en toda sospecha que haya sobre la participación de fundamentalistas en el atentado, y en los viajes de personas vinculadas a esos regímenes durante las fechas cercanas al ataque terrorista. De todos modos, Steinberg se mostró esperanzado en que en el actual juicio se avance para descubrir a los verdaderos autores del magnicidio .ocurrido el 18 de julio de 1994. "No nos vamos a caer de espaldas como dijo Galeano, pero se va a saber mucho más cuando llegue el momento de la sentencia", aseveró el dirigente. Steinberg reclamó que se despeje el camino de "versiones interesadas" porque muchas de las supuestas hipótesis sobre el derrumbe de la AMIA se hacen con velados intereses con el propósito de ocultar lo que en verdad ocurrió". Hoy comienzan las objeciones de los abogados En medio de la noticia sobre la futura citación de Carlos Menem en la etapa de instrucción de la causa AMIA, el Tribunal Oral Federal 3, que enjuicia a un reducidor de autos y a un grupo de ex policías acusados de participar en el ataque, dejó abierto ayer el debate para que, hoy, las partes cuestionen abiertamente cómo se hizo la investigación durante la instrucción y luego le brindará a los imputados la oportunidad de declarar. "Se declara abierto el presente debate", dijo a las 19.30 el actual presidente del tribunal, Miguel Pons, y luego anunció que el proceso pasaba a un cuarto intermedio hasta hoy, a las 14.30, cuando comenzarán a moverse las partes: apenas se reanude el proceso, se abrirá la etapa de las cuestiones preliminares, donde las defensas prometen plantear una lluvia de nulidades. Sin embargo, no han querido hacer públicos sus movimientos y se han mostrado cautelosos sobre las objeciones que plantearán. Terminada esa etapa, los jueces Pons, Gerardo Larrembebere y Guillermo Gordo -que no admitirán la nulidad de todo el proceso- pasarán a preguntarle a cada uno de los 20 imputados si quieren declarar. El primero en esa lista es el reducidor de autos Carlos Telleldín, cuyo abogado Víctor Stinfale ratificó ayer que no abrirá la boca por ahora. "El tuvo la camioneta, pero es una víctima. Si se la sacaron por la fuerza o la vendió es un tema de la causa, pero no es un tema que hace a la participación en el atentado. Que haya tenido una camioneta no quiere decir que participó del atentado", remarcó. Sfinfale añadió: "Si tenemos dos dedos de frente cualquier persona medianamente inteligente no puede pensar que una persona que tiene conocimiento que se va a hacer un desastre como el que se hizo puede vender el vehículo con el documento en la casa de él y firmándolo a su nombre". Luego de Telleldín, los jueces consultarán a tres personas vinculadas con el reducidor de autos. Y recién después será el turno del grupo de policías encabezados por el ex comisario Juan José Ribelli, que han venido manteniendo lo que los fiscales llaman un "pacto de silencio". El único que podría llegar a hablar de ese grupo es Anastacio Irineo Leal, según dejaron ver sus defensores en las últimas horas. De hecho, uno de sus abogados, Carina Bacci, dijo a la prensa que las indagatorias "serán fundamentales" para esclarecer el atentado "porque aún no se sabe qué fue lo que pasó" y anticipó que su cliente tiene previsto hablar. "Negarse a declarar es un derecho de los procesados, pero es sumamente llamativo que estos procesados, que se han quejado que no tenían espacio para dar sus explicaciones en los ámbitos donde nada se puede probar, ahora se nieguen a declarar", dijo la representante de la DAIA, Marta Nercellas. (DyN) Di Tella, al psiquiatra El ex canciller Guido Di Tella, quien podría ser llamado a declarar ante el juez federal Juan José Galeano por la causa de AMIA, será sometido a una evaluación psiquiátrica por orden del juez en lo Penal Económico Julio Speroni, quien encomendó la pericia al Cuerpo Médico Forense antes de resolver si dicta el procesamiento del ex funcionario por el presunto contrabando de armas y pólvora a Croacia. Fuentes judiciales informaron que Speroni decidió ordenar la pericia psiquiátrica a raíz de la conducta que Di Tella tuvo el 19 de setiembre pasado, cuando declaró ante el juez en calidad de acusado. En la audiencia, según las fuentes, el ex canciller habría evidenciado falta de concentración y dudas respecto de hechos que supuestamente debía conocer. El juez contará con las conclusiones de los peritos y con un perfil psicológico de Di Tella, quien estuvo al frente del Ministerio de Relaciones Exteriores durante nueve de los diez años de Gobierno de Menem. Di Tella fue procesado por Urso como supuesto miembro de una banda que habría traficado armamento bajo órdenes del ex presidente. (DyN) Foto: El juez Galeano llamó a declarar a Menem para que responda por qué no dio a conocer documentos que involucraban a Irán. |
||
Ediciones anteriores | Editorial | Artículos | Cartas de lectores || El tiempo | Clasificados | Turismo | Mapa del sitio Escríbanos || Patagonia Jurásica | Cocina | Guía del ocio | Informática | El Económico | Educación |
||
|