Arratia quedó más cerca del juicio oral

Confirmaron su prisión preventiva por secuestro seguido de muerte. El testimonio de la menor fue clave

ROCA (AR).- La situación de Marcelo Arratia en la causa por el triple crimen de Cipolletti es cada vez más complicada. La Cámara Tercera de Roca confirmó su procesamiento y prisión preventiva, allanando el camino para que vaya a juicio oral.
Con esta medida resuelta, la investigación por el asesinato de María Emilia, Paula y Verónica se orientará ahora a determinar la participación de más personas en el ataque ocurrido en noviembre de 1997, según dijeron fuentes judiciales.
Arratia permanece detenido desde el 21 de agosto y sobre él pesa la misma imputación con la que la Cámara Segunda condenó a Claudio Kielmasz meses atrás: "secuestro seguido de muerte". Su abogado defensor, Miguel Salomón, había apelado el fallo del juez Pablo Iribarren, pero el tribunal integrado por Aldo Rolando, Fernando Sánchez Freytes y Jorge Bosch, ratificó el lunes la resolución inicial.
De acuerdo con la medida dictada por los camaristas, son varios los elementos que acreditan la responsabilidad de Arratia en los crímenes. Sin embargo, la declaración de la menor que irrumpió en la causa como testigo protegida fue fundamental nuevamente.
Cabe recordar que la joven -cuya identidad se preserva por cuestiones legales- mencionó que entre cinco y seis sujetos participaron del secuestro de las chicas, de los cuales individualizó a Guillermo González Pino, Kielmasz y el "Pelado" Hilario Sepúlveda. Más tarde se realizó una rueda de reconocimiento en Roca y la menor señaló a Arratia como una de las personas que secuestró a las hermanas González y Verónica Villar, pero cuando se le preguntó si lo conocía aseguró que era González Pino, en ese momento detenido en la U9 neuquina.
En este sentido, los jueces de la Cámara Tercera coincidieron con el fiscal Eduardo Scilipoti, quien remarcó que "esta discrepancia en la menor no invalida ni desmerece la credibilidad de tal acto, porque no es menos cierto que si bien erró el apellido, identificó al encartado como la persona que vio en el sector".
Según expresa el fallo del tribunal, para imputar los delitos a Arratia se tuvieron en cuenta -además de las palabras de la menor- las declaraciones de varios testigos, actas de allanamiento y secuestros, informes balísticos y pericias médicas.
Arratia ya estuvo detenido en 1997, luego de que Kielmasz lo involucrara durante su etapa de testigo estrella. Sobre esto, la Cámara dijo que los dichos del ahora condenado a perpetua tienen "cierta apoyatura de credibilidad", además de haber quedado debidamente acreditado el conocimiento entre el imputado y los dos condenados meses atrás.
"Los indicios obtenidos son varios, con el carácter de que algunos son anteriores, concomitantes y posteriores a los hechos. A su vez ellos se relacionan con episodios que no resultan equívocos, vale decir que todos reunidos no se dirigen a conclusiones diversas. También son directos, pues conducen lógica y naturalmente a los hechos de que se trata. Además son concordantes los unos con los otros, por tanto tienen conexión entre sí y por último, tales indicios se han fundado en hechos reales y probados, esto es que no han nacido de otras presunciones o indicios", expresa el fallo.
"Lo expuesto autoriza a sostener en definitiva que el Instructor resolvió conforme al método de la libre convicción, que consiste en que la ley no impone normas generales para acreditar algunos hechos delictuosos, ni determina abstractamente el valor de las pruebas, sino que deja al juzgador en libertad para admitir toda prueba que estime útil al esclarecimiento de la verdad y para apreciarla, conforme a las reglas de la lógica, de la psicología y de la experiencia común. Estas reglas de la sana crítica racional son las únicas que gobiernan el juicio del magistrado", agrega.

Foto. La preventiva de Arratia fue confirmada a diez días de cumplirse el cuarto aniversario de los asesinatos.