 |
||
 |
Miércoles 24 de octubre de 2001 | |
 |
Incendio del juzgado fue intencional |
|
Así lo determinaron las pericias. Buscan a Castillo y no descartan más implicados. |
||
| CHOS MALAL (ACHM).- No caben dudas de que el incendio en el Juzgado de Primera Instancia en lo Penal, Correccional y Leyes Especiales de Chos Malal fue intencional. Una pericia que se conoció en las últimas horas da cuenta de que "es indudable que el hecho responde a la acción deliberada de una o más personas". Por otra parte se determinó que el elemento contundente que se utilizó para forzar la puerta por donde ingresaron los malvivientes, y que fue encontrado en una de las oficinas, corresponde a un hierro faltante de un portón de la vivienda donde alquilaba Andrés Castillo, a quien la policía busca intensamente. A medida que avanza la investigación se refuerza aún más la hipótesis de que existió un autor intelectual. En tanto las pesquisas no descartan que además del autor intelectual, de Gustavo Araya y Gastón Cifuentes -detenidos- y Castillo hubiera participado otra persona. Durante la jornada de ayer más testigos fueron llamados a declarar, la mayor parte de ellos aportados por José Luis Jofré, abogado de Gustavo Araya. Según lo informado por el abogado todos habrían coincidido en que "Araya se encontraba en Neuquén el día que ocurrió el siniestro en Chos Malal", pero el testigo considerado "clave" que estuvo en la madrugada del incendio con el joven en un boliche bailable lo haría en las próximas horas. El abogado mencionó además que el "pasaje que había sido corregido con corrector y luego se le cambió la fecha fue confeccionado por la empleada de la ventanilla de la empresa Cono Sur en la capital neuquina, donde consta que el mismo fue utilizado el día 19 de agosto para viajar a las 22 horas desde Neuquén a esta ciudad". Por otra parte "Río Negro" tuvo acceso a una pericia efectuada por el Jefe de la División Bomberos de Zapala Dionisio Canon, quien estuvo en el lugar de los hechos el día del siniestro. Según la pericia "es indiscutible que en el lugar existieron tres focos de fuego bien diferenciados", pero aclara que "el que logró mayor evolución es el de la mesa de entrada dado que se estima que dicho lugar se roció con mayor cantidad de combustible". "En la oficina del secretario la evolución fue menor y más pequeño aún en la del sumariante", indica la pericia. Otro de los aspectos importantes del informe tiene que ver con que el perito es contundente al afirmar que "es indudable que el hecho responde a la acción deliberada de una o más personas". También destaca que "en la tapa encontrada en la oficina del secretario y lo observado en los focos de fuego, se estima que se utilizó una mezcla de combustibles líquidos inflamables, siendo preponderante en kerosene y en muy escasa proporción uno de los denominados inflamables de primera categoría" que podrían ser alcohol, éter, nafta o bencina, entre otros. La justicia cuenta también con un secuestro que es de vital importancia y que es nada más ni nada menos que un hierro que habría sido utilizado para forzar la ventana por la que ingresaron el 19 de agosto pasado para incendiar el juzgado. El hierro sería un pasador de un portón del inquilinato donde vivió Castillo en su estadía en Chos Malal. Un informe técnico elaborado por el perito criminalístico daría cuenta de que el elemento tendría partículas de pintura compatibles con la de las aberturas del edificio del juzgado penal siniestrado. |
||
|
® Copyright Río Negro Online - All rights reserved
|
||
|
Ediciones anteriores | Editorial | Artículos | Cartas de lectores || El tiempo | Clasificados | Turismo | Mapa del sitio Escríbanos || Patagonia Jurásica | Cocina | Guía del ocio | Informática | El Económico | Educación |
||
 |
|
|
 |
||