 |
||
 |
Jueves 18 de octubre de 2001 | |
 |
Investigan si una denuncia por secuestro es falsa |
|
La presentó un hombre contra una pareja, a la que acusó de secuestrarlo para robarle. |
||
| NEUQUEN (AN)- La denuncia fue presentada el 23 de setiembre, y relataba el caso más grave del que la policía había tenido conocimiento en el año. De acuerdo con la víctima, una prostituta y su pareja le habían tendido una celada para secuestrarlo durante horas y desvalijarle la casa. Rápidamente los presuntos autores fueron detenidos y se recuperó todo lo robado. Pero después de una prolija investigación la justicia descubrió que el episodio tiene demasiados puntos oscuros. Hoy, los supuestos ladrones están libres, se cree que la denuncia en su contra es falsa y que los hechos ocurrieron de manera distinta. Como informó "Río Negro" el 26 de setiembre pasado, la denuncia la formuló un hombre de 45 años cuyo nombre comienza con R. Dijo que una prostituta embarazada, con la cual había tenido relaciones varias veces, lo invitó a su casa a conocer a su madre, pero una vez allí se encontró con un hombre armado con una escopeta. Lo maniataron, lo llevaron hasta su domicilio y se lo desvalijaron. También le robaron la camioneta, que apareció poco después. La causa fue caratulada "robo con arma, privación ilegítima de la libertad y hurto automotor". La mujer fue demorada casi de inmediato. Su pareja se presentó espontáneamente en la comisaría. Ninguno de los dos tiene antecedentes, y ella no ejerce la prostitución. Los detenidos dieron una versión muy distinta. La mujer relató que había conocido a R. por casualidad, que se había presentado como un hombre muy amable y que le había ofrecido trabajo a su marido desocupado. El hombre la acompañó a su casa y allí habría intentado abusar de ella. En eso llegó su marido y se indignó con R., quien para compensarles el mal momento vivido les ofreció que se llevaran de su casa todo lo que quisieran. Los investigadores creen que ninguna de las dos versiones es enteramente cierta, y tienen una larga lista de dudas a despejar. Por ejemplo, les resulta extraño que R. haya acompañado a la mujer a su casa para conocer a la madre, como declaró. ¿Quién hace vida social con los familiares de una prostituta?, se preguntan. El denunciante fue contradictorio respecto de la cantidad de veces que habría tenido sexo con la mujer, que estaba embarazada de ocho meses al momento del hecho, y no supo describir una marca de nacimiento que tiene en el cuerpo. Ella aseguró que jamás mantuvieron un contacto de esa naturaleza, y dijo que si R. la hubiera visto desnuda como afirma, tendría que recordar esa marca. Hubo un careo entre los imputados y el denunciante, al que este último concurrió acompañado de su abogado. "Me asesoró para que midiera mis palabras", reconoció el hombre, quien al parecer teme que le inicien una causa por falsa denuncia. Ese es uno de los nudos del extraño caso: si R. mintió, ¿por qué lo hizo? Por ahora, los imputados están libres con falta de mérito, y el expediente será girado a la fiscalía para que evalúe si la víctima hizo una falsa denuncia. |
||
|
® Copyright Río Negro Online - All rights reserved
|
||
|
Ediciones anteriores | Editorial | Artículos | Cartas de lectores || El tiempo | Clasificados | Turismo | Mapa del sitio Escríbanos || Patagonia Jurásica | Cocina | Guía del ocio | Informática | El Económico | Educación |
||
 |
|
|
 |
||