Embate de médicos de Roca contra la cúpula de la Federación

Rechazan un convenio con una gerenciadora privada. Aseguran que los directivos son accionistas de la empresa.

ROCA (AR).- A menos de una semana de haber recibido duras críticas desde Bariloche, la Federación Médica de Río Negro debe escuchar ahora los cuestionamientos de los afiliados de Roca, que rechazaron la firma de un convenio con una gerenciadora privada en la que figuran como accionistas los directivos de la entidad.
En una reunión ampliada, los médicos nucleados en el colegio local decidieron por unanimidad rechazar la firma de un convenio de atención médica entre la entidad roquense y la gerenciadora Vida S.A., considerando que no es compatible ser socio de la firma privada y a la vez ser dirigente de la Federación.
"Quedó bien claro que la empresa no es ni de un colegio médico, ni de la Federación, sino del Presidente de la entidad Alejandro Scafidi, (Ramón) Valdez, (Osvaldo) Lovagnini y (Guillermo) Pons", dijo uno de los médicos roquenses a este diario.
Por su parte, Ramón Valdez aseguró ayer que "Vida no es nuestra" y atribuyó el origen de las denuncias a "las internas políticas que se viven en Bariloche".
Según Valdez, "Vida es una prepaga que pertenece al Colegio Médico de Cipolletti y que tiene una red distribuida en en el ámbito de varios Colegios Médicos de toda la provincia de Río Negro". El directivo de la entidad explicó su presencia en el directorio de la empresa "en función de no tener por causa de alguna dificultad económica o por algún fracaso toda la responsabilidad sustentada en el Colegio".
Valdez también aseguró que el colegio es dueño del 51% de la prepaga, mientras que el 49% restante se divide entre los cuatro directivos. Sin embargo, en el acta de constitución de la gerenciadora, en el boletín oficial de Neuquén publicado el 10 de agosto, figuran como socios Valdez, Lovagnini, Pons y Scafidi. Allí se expresa que el capital inicial de Vida S.A. es de 12.000 pesos, dividida en partes iguales entre los cuatro médicos, sin nombrar en ningún momento a algún colegio de profesionales. (ver facsímil)
Valdez minimizó la relación de los médicos con la gerenciadora y la explicó como la "intención de darle una imagen de tipo societaria, de persona jurídica donde las leyes vigentes no permiten participar de los gerenciamientos como entidades corporativas gremiales".
Pero quienes aseguraron no confiar en las explicaciones de Scafidi y sus "socios" son un grupo de médicos roquenses, para quienes los intereses económicos de la Federación con los de la prepaga se superponen y no siempre la favorecida es la mutual. "Ya pasó que obras sociales, como Luz y Fuerza, han terminado su convenio con la Federación y a los pocos días al servicio comenzaba a prestarlo Vida S.A.", contaron.
Pero, para Valdez es una situación a la que se llega por propia decisión de "las obras sociales, que en su mayoría pretenden no firmar con entidades como el colegio o la Federación".
Estas entidades "están destinadas al fracaso porque la seguridad social desde las leyes nacionales impone la firma con entidades intermedias que tengan figuras de sociedades anónimas o asociaciones empresariales y Vida S.A. responde a este lineamiento", dijo Valdez.

Foto: El facsímil de constitución de Vida S.A, la gerenciadora cuestionada.