Lunes 24 de setiembre de 2001 | ||
|
Debaten alternativas para combatir la pobreza |
|
Un centenar de personas participó de un foro realizado en Bariloche.Se realizaron comisiones y se barajaron posibles soluciones.Se generaron compromisos de acción entre los asistentes. |
||
SAN CARLOS DE BARILOCHE (AB).- La pobreza en Bariloche, ¿tiene solución?. El interrogante dio vida a un foro donde más de un centenar de docentes y alumnos secundarios, terciarios y universitarios, funcionarios, y público en general, debatieron sobre alternativas para combatir un mal que aqueja al menos al 40 por ciento de la humanidad. Como era de esperar, no hubo una respuesta unívoca sino una variedad de enfoques en la que el empleo se llevó las palmas, el asistencialismo cargó con recelos y un sistema de microcréditos impulsado por la Fundación Grameen (Aldeas) Argentina se destacó como una herramienta factible para romper el "círculo vicioso" que impide al pobre superar su crítico estado y mejorar su estandar de vida. El debate sobre la pobreza en Bariloche fue convocado por alumnos del Nivel Superior del Instituto Primo Capraro. Además, los jóvenes contaron con el apoyo de un grupo de docentes. Las charlas giraron sobre estas tres alternativas de discusión: el empleo, el microcrédito y la asistencia, previamente analizadas por los cursantes de Administración de Empresas en un documento de trabajo que habían realizado para tal fin. Por si era necesaria una respuesta clara, uno de los jóvenes asistente dio por tierra con falsos optimismos: "La pobreza no tiene solución", enfatizó. "Un golpe necesario" "Fue como un golpe necesario para comprender la gravedad del problema y ponerlo en su justa dimensión", recordó Rosa Espinoza, alumna de segundo año de Relaciones Públicas y quien además fue coordinadora de una de las nueve comisiones en las que se dividieron los participantes. No obstante la dificultad del problema, la jornada de intercambios y discusiones dio sus frutos al dar cabida a la reflexión y generar compromisos de acción entre los participantes, que podrían aplicar en la zona de la región cordillerana. "Se habló de la pobreza desde una perspectiva biológica; de la capacidad de ejercer derechos; de la privación de necesidades y de las limitaciones en el consumo; incluso de pobreza digna e indigna, distinción que causó rechazo porque no hay dignidad posible en la carencia", manifestó Natalia Fernández, quien también se desempeñó como moderadora. Crudas advertencias El trabajo previo advertía: "La pobreza es hambre. La pobreza es falta de techo bajo el cual resguardarse. La pobreza es estar enfermo y no poder ser atendido por un médico". "La pobreza es no poder ir a la escuela y no saber leer. La pobreza es no tener trabajo, vivir día a día y tener miedo al futuro. La pobreza es perder a un hijo debido a enfermedades relacionadas con el agua impura. La pobreza es impotencia, es la falta de representación y de la libertad". La mayoría coincidió en que generar empleo bajaría los índices SAN CARLOS DE BARILOCHE (AB).- En todos los casos, el camino más adecuado que hallaron los participantes para enfrentar un fenómeno tan complejo fue la generación de empleo en abierto contraste con soluciones rápidas como son el asistencialismo o los Planes Trabajar, implementados generalmente por los gobiernos de turno, los cuales según los asistentes "no dignifican al individuo sino que conducen al estancamiento social, al acostumbramiento y la pasividad". |
||
® Copyright Río Negro Online - All rights reserved
|
||
Ediciones anteriores | Editorial | Artículos | Cartas de lectores || El tiempo | Clasificados | Turismo | Mapa del sitio Escríbanos || Patagonia Jurásica | Cocina | Guía del ocio | Informática | El Económico | Educación |
||
|