Urso investigará a Galeano por pruebas

La Cámara Federal decidió abrir una investigación para determinar si el juez cometió "irregularidades" destruyendo pruebas de la causa.

La Cámara Federal porteña decidió ayer abrir una investigación para determinar si existió alguna irregularidad en la conducta del juez Juan José Galeano, luego de que, en vísperas del comienzo del juicio oral contra la llamada "conexión local" por la voladura de la AMIA, el magistrado reconociera que había destruido filmaciones con testimonios de personas vinculadas a la causa.
El tribunal de alzada decidió contestar así a la presentación que había hecho el lunes la agrupación Memoria Activa -que nuclea a los familiares de las víctimas más críticos de la investigación-, en la que se solicitaba también el apartamiento del juez Galeano en la denominada causa "AMIA residual".
Sobre este último punto, la Cámara rechazó la petición y confirmó a Galeano. Pero los camaristas ahora no sólo lo investigarán para establecer si existió la presunta comisión de un delito, sino además para determinar si su conducta sera revisada por el Consejo de la Magistratura.
Según se precisó, el juez Martín Irurzun, en su calidad de presidente de la Cámara Federal, presentó el pedido de investigación sobre Galeano. Y el sorteo entre los juzgados de instrucción recayó en Urso, quien mantiene una buena relación con su colega.
La decisión de la Cámara se produce a sólo horas de que un tribunal oral comenzó a ventilar la supuesta "conexión local" del ataque terrorista . El lunes último, horas antes del comienzo del juicio, los abogados de Memoria Activa, Alberto Zuppi y Pablo Jacoby, habían pedido el apartamiento de Galeano, ya que -según dijeron en un escrito- el propio juez admitió que había destruido filmaciones con declaraciones de personajes vinculados con la causa AMIA.
Según fuentes del caso, Galeano reconoció hace dos meses que había ordenado destruir esos videos ya que el tribunal oral federal 3 le había enviado un oficio solicitando que se les remitieran todas las cintas que existían en la causa, vinculadas a la "conexión local". Fue ese marco en donde el magistrado reconoció en un escrito dirigido al tribunal que "se filmaron entrevistas o declaraciones con el propósito de contar con un reflejo más fiel o real de lo narrado en las mismas y efectuar análisis más profundos". No obstante, Galeano aseguró que de esos diálogos quedaba constancia en actas.
Sin embargo, los abogados de Memoria Activa plantearon sus dudas al respecto, y consideraron que las filmaciones fueron pruebas de la causa destruidas por el juez. En su presentación, sugirieron que se investigara la hipotética violación por parte de Galeano al artículo 255 del Código Penal, que establece penas de prisión de un mes a cuatro años a quien "sustrajere, ocultare, destruyere o inutilizare objetos destinados a servir de prueba ante la autoridad competente".
En tanto, algunas novedades mostraron avances en la causa. Por una parte la Corte Suprema de Chile acogió los exhortos enviados por Galeano y se espera que se cursen otros nuevos ( ver aparte). Por otra, el vocero de AMIA reveló que un terrorista iraquí, Imad Mougniyeh, sospechado de participar en los ataques a EE.UU, figura en el expediente judicial por el atentado a AMIA. (DyN, Infosic, ANSA)

Profundizan investigación

La investigación sobre la conexión internacional por el atentado a la sede de la AMIA se profundizará en los próximos días cuando se conozca un escrito que incluirá exhortos internacionales, pedidos de investigación en el exterior y al FBI sobre determinadas personas y, posiblemente, la restricción de la libertad de implicados en la causa.
Allegados a la investigación afirmaron que "lejos de cerrar la causa, se profundizará en los próximos días", y adelantaron en ese sentido que en el juzgado federal a cargo de Juan José Galeano se está "elaborando un escrito con todo lo hecho hasta ahora y con nuevas medidas para avanzar en la investigación".
Según explicaron, el escrito sería un "análisis en el expediente de todo lo que se ha hecho y de cuáles son las cosas que están por venir". Precisaron que podría contener medidas como "restricciones de libertad, requerimientos internacionales, exhortos y pedidos de investigación en el exterior, al FBI, y a otros países sobre determinadas personas".
Los fiscales de la causa, Eamon Mullen, José Barbaccia, Alberto Nisman y Angel Romero, en tanto, se inclinan por el pedido de detención internacional del ex agregado cultural de Irán en Argentina Moshen Rabbani.
Fuentes de la fiscalía adelantaron que quieren que se dicte una resolución sobre la conexión internacional, aunque aclararon que "esto no significa el cierre de la causa. Tenemos serias sospechas sobre Rabbani", comentó la fuente consultada sobre la conexión internacional por el atentado a la sede de la AMIA.
Reseñaron que "en noviembre de 1993 Rabbani fue fotografiado buscando una camioneta Traffic de similares caraterísticas a la que se usó como cochebomba para la voladura de la AMIA".
Además, remarcaron que el "15 de julio de 1994, cuando la camioneta Traffic estaba estacionada en Jet Parking -desde donde partió el 18 de julio para explotar frente al edificio de la AMIA- Rabbani hizo un llamado desde su celular desde allí".
"El llamado, según se pudo constatar lo hizo a la hora que se dejó la camioneta en el estacionamiento. Estuvo cerca del lugar o estuvo allí. Este es un dato para sospechar", agregó la fuente.
También destacaron que el diplomático iraní "fue mencionado por varios testigos en el exterior, entre ellos el conocido como testigo C, y varios disidentes de Irán". (Télam)

Foto: Galeano deberá ser investigado luego de que Memoria Activa pidiera el aparta-miento del juez de la causa.