Sábado 22 de setiembre de 2001

MAS INFORMACION

El peso de la tradición

 

"Con Justicia independiente no alcanza"

 

El fiscal del "mani pulite" advirtió que para luchar contra la corrupción no sólo se necesita justicia, también una sociedad que respete la ley.

  BUENOS AIRES (ABA) - El fiscal que participó desde sus inicios en el proceso conocido como "mani pulite", Gherardo Colombo, advirtió que para luchar contra la corrupción no alcanza con tener una justicia independiente, "hace falta también que la mayoría de la sociedad respete la ley".
Aún cuando el operativo mani pulite pulverizó figuras como las de los ex premier Giulio Andreotti o Bettino Craxi, el fiscal italiano relativizó su éxito al señalar que "actualmente, muchas de las causas pendientes están prescribiendo".
De paso por Buenos Aires, Colombo accedió a una entrevista exclusiva con "Río Negro" en el lobby del hotel Sheraton.
El especialista de 55 años -autor de numerosas obras sobre lavado de dinero y legislación antimafia-, destacó el peso del submundo del delito en hechos como los atentados en EE.UU.
- En Argentina el año pasado se denunció que varios senadores cobraron sobornos. Fuentes judiciales reconocen que la causa está casi cerrada porque complica la gobernabilidad (las supuestas coimas habrías sido pagadas por ex funcionarios de la actual administración). ¿Hasta que punto una investigación puede poner en riesgo la democracia?
- Por el contrario, la democracia está en peligro cuando la corrupción no se investiga. En Italia la magistratura es independiente y no hay interferencia de los otros poderes del Estado.
- ¿Alcanza con una justicia independiente para terminar con la corrupción?
- Es muy importante, fundamental, mas no suficiente.
- ¿Qué otros elementos son necesarios para tener éxito ante semejante desafío?
- La represión penal sólo puede funcionar en un país donde la generalidad de las personas respetan la ley. Cuando la relación de la gente con la legalidad es mala, se requieren otros elementos como una cultura de acatamiento a las normas.
- ¿Cómo observa la realidad argentina en cuanto a la lucha contra la corrupción?
- No la conozco a fondo. Sí veo algunas iniciativas positivas como la creación de la Oficina Anticorrupción, siempre y cuando se le concedan los medios suficientes para cumplir con su tarea.
- ¿Qué opina sobre la Comisión contra el Lavado de Dinero que se constituyó en la Cámara de Diputados?
- Puede ser útil si utiliza bien los instrumentos con los que cuenta. El lavado de dinero es un delito complicado de combatir, aunque con elementos y una preparación profesional adecuada no es imposible.
- ¿Se cuenta con la colaboración de países con secreto bancario o donde hay paraísos fiscales?
- Suiza últimamente ha colaborado con nuestro trabajo, distinto es el caso de países denominados off shore como Islas Caimán. En mani pulite pedimos información unas 700 veces, y en más de la mitad de los casos -aún poniendo condiciones-, ni nos respondieron.
- Un analista sostuvo hace días que atentados como los de EE.UU., ponen de manifiesto un mundo paralelo que convive con el que vemos en la superficie. Como especialista en el tema (Colombo integró una Comisión investigadora sobre el terrorismo en Italia), ¿comparte ese criterio?
- Existen dos mundos financieros que cada tanto se contactan, pero que constantemente están sobrepuestos el uno sobre el otro. Está el regular sobre el que nos informamos a diario, pero existe otro oculto que se desenvuelve a través del secreto bancario o societario. Si fuera más transparente el mundo financiero sería mucho más fácil afrontar cualquier tipo de amenazas delictivas, incluso la del terrorismo.

Decepción y enseñanzas

- El proceso de mani pulite (manos limpias) fue tomado como modelo en todo el mundo. ¿Cómo fue su evolución?
- Se investigaron a más de 50.000 sospechados y se acusaron a cerca de 3200 personas, pero ahora son cada vez más los casos que se van cayendo por la prescripción de la acción penal (con el paso del tiempo la ley exige la automática absolución de los imputados).
- En 1992 Ud. propuso que se exima de prisión a los políticos que confiesen su culpabilidad, inhabilitándolos retornar a la función pública. ¿Qué ocurrió con esa iniciativa?
- Esa idea la lancé a cinco meses del comienzo de mani pulite, porque advertí que difícilmente los procesos podían evolucionar dada la enorme cantidad de involucrados y por la amenaza de la prescripción (lo que está ocurriendo). Impulsé que quienes confesaran su participación en delitos o devolviesen el dinero se lo inhabilitara por cinco años para volver a la función pública. La iniciativa fue rechazada por los políticos.
- ¿Qué lección deja entonces el mani pulite?
- Que una magistratura independiente puede descubrir mucho, pero que si no se articula con otro tipo de acciones en el seno de la sociedad los resultados pueden desilusionar y todo queda en descubrimientos judiciales.
- ¿La pobreza aumenta la percepción de la corrupción?
- Puede que fastidie más, pero no creo que exista una relación directa.
- Sin embargo, se dice que mani pulite comenzó cuando Italia había bajado su standard de vida.
- Tal vez se había acabado la plata para la corrupción.

Claudio Rabinovitch
crabinovitch@rionegro.com.ar

     
     
Tapa || Economía | Políticas | Regionales | Sociedad | Deportes | Cultura || Todos los títulos | Breves ||
Ediciones anteriores | Editorial | Artículos | Cartas de lectores || El tiempo | Clasificados | Turismo | Mapa del sitio
Escríbanos || Patagonia Jurásica | Cocina | Guía del ocio | Informática | El Económico | Educación