Alderete quedó en libertad e impulsará juicio contra el juez
No pudo ser probada su asociación ilícita, aunque no fue sobreseído
"El Tribunal considera que, de momento, no se encuentra acreditado ni siquiera mínimamente que el actuar (...) de la organización ilícita que se atribuye haber creado y comandado a Alderete (...) haya tenido la finalidad común de cometer delitos indeterminados en el ámbito del Instituto", indicaron los camaristas Cattani y Luraschi, de la sala II.
Alderete recibió la noticia de boca de su abogado León Arslanián. "Estoy muy contento. Gracias a Dios, Dios te bendiga!" fue la frase que Alderete dedicó a su letrado al saber de la decisión de la Cámara.
El ex funcionario menemista lo primero que hizo fue ir a Don Torcuato (ver aparte) , donde Carlos Menem lo esperó para brindar, quizá en la convicción que la Cámara II tenga el caso Alderete a su favor.
Alderete, de 67 años de edad, no será sometido a juicio oral bajo cargos de asociación ilícita y administración infiel, que le endilgó el ahora ex juez Adolfo Bagnasco, quien además trabó en junio del 2000 un embargo de 5 millones contra los bienes de Alderete, luego ampliados a 7.500.000 de pesos.
No obstante, la Cámara dijo no tener elementos suficientes para beneficiar a Alderete con un sobreseimiento, por lo que el acusado tampoco quedó desvinculado de la investigación por los contratos que el PAMI celebró con las firmas privadas Advertising Image , Instituto de Macropsicología,CER.CO.MAN S.A, Imara S.A y Bureau Veritas.
Así las cosas, el juez Canicoba Corral, transitoriamente a cargo del juzgado que Bagnasco dejó vacante en marzo, deberá profundizar la pesquisa sobre los contratos y deberá dar curso a una serie de medidas de prueba dispuestas por los camaristas. Sucede que la Cámara, que cuestionó la investigación penal desarrollada por Bagnasco, revocó el procesamiento y la prisión preventiva que el entonces juez dictó a Alderete el 12 de febrero pasado, al atribuirle la jefatura de una asociación ilícita que habría cometido delitos desde el PAMI.
Pero, al mismo tiempo, el tribunal ordenó nuevas medidas de prueba y calificó de "inexplicables" y "prematuras" algunas conclusiones de Bagnasco, que meses atrás fue denunciado por presunto prevaricato.
Pero no sólo el beneficiado de ayer fue Alderete. Varios de los procesados en la causa corrieron igual suerte. (DyN, AR)
"Gratuitamente preso por un capricho"
La defensa del liberado ex titular del PAMI Víctor Alderete impulsará el proceso que entabló contra el ex juez federal Adolfo Bagnasco, por el presunto delito de "prevaricato", es decir, fallar contra la ley.
El abogado León Arslanián dijo que Alderete "estuvo gratuitamente preso por un capricho" del ex magistrado y que fueron "quince meses de detención sin ningún elemento, salvo por una arbitrariedad del entonces juez".
Alderete ya querelló a Bagnasco al que consideró incurso en el delito de "prevaricato", en una causa que se tramita ante el juez Ballestero.
Si bien la Cámara no consideró que Alderete está exento de responsabilidad y que debe seguir siendo investigado, su defensa consideró un "éxito" la resolución y no ocultó su satisfacción por la medida dictada por los camaristas.
Menemistas, como Miguel Angel Toma, también consideraron como muy positiva la resolución, sobre todo porque creen que beneficiará a Carlos Menem. (Télam)
Ediciones anteriores | Editorial | Artículos | Cartas de lectores || El tiempo | Clasificados | Turismo | Mapa del sitio
Escríbanos || Patagonia Jurásica | Cocina | Guía del ocio | Informática | El Económico | Educación
