Rechazo en la causa al "Turco Julián"
Organismos de derechos humanos pretendían presentarse como "amici curiae"
Así lo determinó DyN, que accedió a un fallo de la Sala Segunda de la Cámara en el que el tribunal rechazó una presentación de Amnistía Internacional, Human Rights Watch y la Comisión Internacional de Juristas.
Las entidades defensoras de los derechos humanos pretendían ser tenidos en cuenta como "amici curiae" en la causa en la que el juez Cavallo, al entender sobre la situación procesal del ex represor Julio Simón -alias "El Turco Julián"- dictó la inconstitucionalidad de las dos leyes aprobadas durante la presidencia de Raúl Alfonsín.
"Amici curiae" (amigos del tribunal) es una figura originada en el derecho sajón y no legislada en la Argentina, que prevé un apoyo y una vigilancia civil del proceso en curso. De tal suerte, organismos que no están directamente vinculados a una causa, pueden presentarse como "amigos" del tribunal para "colaborar" en el desarrollo del expediente.
Pero para que un tribunal acepte esa condición, deben reunirse -tal como lo dispone la legislación internacional vigente- una serie de requisitos: las presentaciones deben ser realizadas por ONG que persigan un interés válido y genuino, que acrediten una especialización en el tema y que la materia a opinar resulte un caso de amplio interés público. Además, al existir dos partes en litigio, ambas deben aceptar la presencia del "amici curiae", lo que no ocurrió en este caso, ya que la defensa del ex represor demandado rechazó la pretensión de los organismos defensores de los derechos humanos.
La Cámara resolvió, con las firmas de los jueces Cattani, Luraschi y Irurzún, rechazar el pedido.
El fallo recuerda que en una causa anterior, denominada "Hechos ocurridos en el ámbito de la ESMA", la presencia de "amici curiae" había sido aceptada, pero desliza que en aquella oportunidad se refería a los denominados "juicios de la verdad", en los cuales sólo se persigue determinar el destino final de los desaparecidos mas no condenar a los eventuales responsables de esos hechos.
Por otra parte, ayer la subsecretaria de Derechos Humanos, Diana Conti, anunció que suman casi 15.000 los nombres de desaparecidos durante la última dictadura, entre ellos 1.500 de origen judío, incorporados en el informe actualizado de la CONADEP. (Télam, DyN)
"Una campaña de persecución"
El ex dictador Emilio Eduardo Massera manifestó que el proceso que lleva adelante el juez Bonadío, que investiga si ex represores se alzaron con bienes de desaparecidos, es una "campaña de persecución y venganza" en su contra, que, según el ex militar "emprendieron "las organizaciones terroristas que asolaron al país y fueron derrotadas por las fuerzas armadas de la Nación".
De esta forma, Massera volvió a reivindicar la represión durante los años oscuros de la Argentina, que dejó miles de desaparecidos. Massera habló por intermedio de un escrito que dejó en el juzgado de Bonadío, quien lo citó para indagatoria. No obstante, el ex jefe de la Armada se negó a responder .
En esta causa, también fueron indagados y están detenidos Tigre Acosta, Wahmond, Rolón, Radice, y Enrique Perrén quien ayer se presentó espontáneamente a declarar. En oficial de la Marina, hoy capitán de navío, admitió haber ordenado la detención de un dirigente montonero durante la última dictadura militar, mientras cumplía tareas en la órbita de la Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA) y quedó detenido. (Infosic)
Ediciones anteriores | Editorial | Artículos | Cartas de lectores || El tiempo | Clasificados | Turismo | Mapa del sitio
Escríbanos || Patagonia Jurásica | Cocina | Guía del ocio | Informática | El Económico | Educación
