 |
||
 |
Domingo 12 de agosto de 2001 | |
|
Aportes a obras sociales, víctimas de la burocracia |
|
Ocho de cada diez pesos que se aportan quedan en el camino. Sólo el 20 por ciento llega a quienes prestan realmente el servicio. Estas son algunas conclusiones del reciente Congreso de Salud. |
||
| BUENOS AIRES (ABA).- Sólo un veinte por ciento de los aportes que los trabajadores hacen a las obras sociales llegan a los prestadores de medicina y el restante ochenta por ciento queda retenido en el camino debido a la superposición de normas y la burocracia que predominan en el actual sistema de salud del país. Así lo confirmó en diálogo con "Río Negro", Tomás Sánchez de Bustamante, el presidente del IV Congreso Argentino de Salud que se desarrolló durante toda la semana en la ciudad de Córdoba con la presencia de los representantes de las obras sociales, las prestadoras de todo el país y el ministro del área, Héctor Lombardo. Durante tres días, los profesionales de la medicina y los empresarios debatieron sobre los desafíos que enfrenta el sector y concluyeron que para que no se entre en un colapso, las políticas sanitarias de la Argentina deben ser rediseñadas lo antes posible. "Pedimos el fortalecimiento del Consejo Federal de Salud, que no cumple el rol que se le ha asignado, el rediseño de las políticas de salud del país y la redistribución eficiente de la Coparticipación Federal hacia las provincias que menos tienen. Básicamente necesitamos un modelo de atención de salud federal que realmente integre al país, que hoy está completamente desintegrado", expresó Sánchez de Bustamante. - ¿Los aportes de los trabajadores se pierden por burocracia y corrupción? - Las causas son muchas, pero lo importantes es que hay un porcentaje alto que efectivamente queda en el camino. La ley dice que el 80 por ciento debe ser destinado al gasto en salud, y la plata nunca llega. El caso del Pami, donde hay 50 pesos per cápita para destinar a salud y sólo llegan 15 pesos, es un ejemplo de esto. Por eso todos los prestadores están en este momento en pie de guerra. El gran problema que tiene el sistema de Seguridad Social, el privado y el público es que ya sea por corrupción, por mala administración o por sobregastos la plata nunca llega. - ¿En el caso de Río Negro y Neuquén la situación se repite? - Sí, la situación es dramática en todo el país. Hemos pedido que el Consejo Federal de Salud sea fortalecido al fin de poder dictar las políticas para reformar todos aquellos aspectos que hagan a un mal funcionamiento. Queremos ver cómo se pueden reasignar recursos que se malgastan en provincias que tienen mayores posibilidades a las que menos tienen, tales como Chaco Jujuy y Salta. - ¿Hay un problema de distribución del gasto en el sector? - El problema es en realidad que el hecho de que una persona sea atendida en un hospital público no significa que después pueda pagarse los medicamentos o el tratamiento que debe seguir. O sea, que se diga que todo el mundo tiene cobertura, que es la del hospital público, no significa que el gasto en salud esté bien organizado. La gente de escasos recursos no tiene cobertura institucional, porque cuando sale del hospital tiene que meter la mano en el bolsillo. Y las salud así no está garantizada." En el encuentro se abordó la situación de los prestadores en todo el país y la conclusión fue previsible: están a un paso del caos. En la región son cada vez más las clínicas en problemas y más aún aquellas que tienen un elevado porcentaje de pacientes con obras sociales del Estado, por las abultadas deudas que estos tienen con los prestadores y que en muchos casos se pagan con bonos que tienen plazos de diez años o más. La conclusión de los asistentes fue clara, hay que cambiar. |
||
|
® Copyright Río Negro Online - All rights reserved
|
||
|
Ediciones anteriores | Editorial | Artículos | Cartas de lectores || El tiempo | Clasificados | Turismo | Mapa del sitio Escríbanos || Patagonia Jurásica | Cocina | Guía del ocio | Informática | El Económico | Educación |
||
 |
|
|
 |
||