El PJ y ATE quieren sentar a Sobisch en el banquillo

El justicialista Gabriel Romero y la dirigencia del gremio estatal se unieron para pedir el juicio político al gobernador. El motivo es la supuesta trasgresión de preceptos constitucionales en que el mandatario habría incurrido al renovar la concesión de Loma de La Lata. La iniciativa se produce en medio del clima electoral previo a octubre y junta a dos sectores tradicionalmente enfrentados. La UCR se opone. Y el Frepaso no se pronunció.

Ahora comienza la discusión técnica

NEUQUEN (AN).- En la Legislatura se avecina otra discusión técnica que agregará una nueva mancha al tigre.
El justicialismo asegura, a partir de lo que dice la Constitución Provincial en lo referido al juicio político, que el oficialismo no tiene más remedio que integrar, por sorteo, las dos cámaras -una acusadora y otra juzgadora- para decidir si corresponde o no someter a juicio político al gobernador Jorge Sobisch.
Apelando al reglamento interno y a tradiciones sobre casos similares, el Movimiento Popular Neuquino, enviará a comisión este proyecto impulsado ayer por el justicialismo y ATE, e intentará decidir en ese ámbito si declara admisible o no la presentación.
Para comprender bien la diferencia entre ambas posturas:
* El PJ sostiene que, al presentar el pedido, la Cámara debe conformar, como lo dice el artículo 135 de la Constitución Provincial, una sala acusadora, integrada por siete diputados, y otra juzgadora, conformada por 12. Todos los integrantes se definen por sorteo y las decisión de enjuiciar o no al gobernador lo toma la sala acusadora con el voto de dos tercios de sus integrantes.
* El oficialismo entiende que el proyecto debe pasar a comisión y aceptar, en ese ámbito, si el proyecto llega al recinto o muere "cajoneado", como se dice a los proyectos muertos en el lenguaje cotidiano legislativo.
El antecedente más inmediato a este caso planteado tuvo como protagonista también a Sobisch, en diciembre de 1995, cuando al actual gobernador le faltaban cuatro días para finalizar su anterior gestión.
En ese año, el juez Daniel Geloni había pedido juicio político en el contexto de la causa TCI, por la desaparición de un expediente. La Legislatura rechazó el pedido, que ni siquiera llegó a tratarse en comisión.

Dos felipistas arman las valijas

NEUQUEN (AN).- Nilda Etman y Jorge Tobares, los dos diputados felipistas que fueron borrados de las comisiones legislativas por el oficialismo sobischista, están más próximos a formar un nuevo bloque que a insistir en compartir un espacio con los sobischistas.
"Por ahora somos el sub-bloque", pero "lo más probable es que hagamos un bloque" y esta definición "no pasará de la semana próxima", dijo ayer a este diario Etman, quien está enojada con "la soberbia aplastante" del sobischismo.
Etman denunció que el oficialismo le "remató" su vivienda "por no votar la emergencia económica" en su momento.
Era, dijo, la "única casa que tenía". Y ahora, continuó, "me echan del bloque por pedir los convenios firmados con Repsol YPF" para la renovación del contrato del yacimiento de gas de Loma de La Lata-Sierra Barrosa.
La legisladora dijo que el sector blanco del Movimiento Popular Neuquino la "acorraló" y lo mismo hizo con Tobares.
"Desde que ganaron las elecciones se cortó todo, incluido los fondos para subsidios que manejamos los diputados", agregó.
"Desde la linea felipista vamos a demostrar que no es autoritarismo lo que pregona el MPN y lo haremos con perfil bajo porque no tengo plata, como ellos, para hacer prensa", finalizó la legisladora.

Repsol acusa a los mapuches

NEUQUEN (AN).- La empresa Repsol-YPF denunció que la comunidad mapuche Kaxipayiñ de Loma de La Lata incumple los términos del acuerdo que, hace más de un mes, posibilitó que se abriera el diálogo que intenta ponerle fin a los enfrentamientos entre las partes.
Ayer, en el juzgado federal de esta ciudad, se realizó la tercera reunión de la comisión de diálogo que conforman la empresa y los representantes de las comunidades Kaxipayiñ y Paynemil. Repsol, mediante un comunicado de prensa que tituló "doble discurso mapuche", denunció que "en los últimos días se han venido realizando interrupciones de trabajos por parte del lonko (cacique) de la comunidad, Gabriel Cherqui".
"Esto entorpece el diálogo e impide avanzar en el entendimiento duradero (...) y contradice abiertamente lo acordado en la primera reunión realizada el 23 de junio en el juzgado federal", expresó la firma española. La empresa denunció que ayer, al mismo tiempo que se llevaba adelante el encuentro, Cherqui impedía la ejecución de tres trabajos. En este contexto, durante el encuentro que se realizó en presencia de la magistrada Margarita Gudiño de Argüelles, los representantes de Repsol recordaron los mapuches aceptaron oportunamente "respetar la resolución judicial que ordena a las comunidades que se abstengan de obstaculizar la realización de trabajos en el yacimiento". Respsol y los mapuches de Loma de La Lata están enfrentados desde antes que la empresa pasara a manos españolas.