Martes 21 de agosto de 2001 | ||
Defensor: ahora a rendir examen |
||
Todo listo para que los diez elegidos finalistas en la carrera por ser defensor del pueblo se presenten ante la comisión partidaria que les bajará o no el pulgar. Serán entrevistas particulares ante un tribunal que preside el vicegobernador Mendioroz. Surgen las primeras quejas contra el método de evaluación elegido. |
||
VIEDMA (AV)- Esta semana se iniciarán las entrevistas personales de los 10 preseleccionados para la Defensoría del Pueblo. Al mismo tiempo comenzaron las expresiones de disconformidad por la metodología adoptada por la comisión evaluadora que preseleccionó a los 10 mejores calificados entre los 57 candidatos que se presentaron. La Comisión de Labor Parlamentaria presidida por el vicegobernador, Bautista Mendioroz, e integrada por los presidentes de los bloques legislativos es la encargada, ahora, de mantener una entrevista personal con cada uno de los preseleccionados quienes, entre otras cosas, deberán detallar el trabajo presentado en el que se planteó y se resolvió un problema comunitario como si ocuparan la Defensoría del Pueblo. Luego de cada una de las entrevistas, Labor Parlamentaria definirá dos candidatos o más para ser presentados ante la totalidad de los diputados que serán los que elegirán al defensor del pueblo titular y adjunto. Esta comisión podría determinar que al igual que en otras elecciones se respete la ley de Cupos. Es decir que en el caso que se elija un hombre como titular sea una mujer la adjunta y viceversa. Lo cierto es que sólo restan menos de dos semanas para definir el tema en el marco de lo que estableció la ley de Acefalía aprobada por la Legislatura y en la que se otorgó un plazo de 90 días para designar al nuevo defensor del pueblo titular y adjunto. La comisión de evaluación que estuvo integrada por los secretarios legislativos, de bloques y tres profesionales de Roca, Viedma y Bariloche preseleccionaron 10 candidatos entre las 57 presentaciones que se mantuvieron. Esa lista quedó integrada por los ex diputados nacionales Hugo Piucill y Oscar Machado; los ex diputados provinciales Nilda Belloso y Jorge Franco; el concejal de Viedma Miguel Angel Knetch; el psiquiatra Luis Di Giácomo; el asesor legislativo Andrés Correa; la docente Olga Bellini y los abogados Ernesto Maimone de Viedma y Marcela Yappert de Roca. En tanto el abogado viedmense Néstor Larroulet, quien se presentó como candidato, elevó una nota al presidente de la Legislatura en la que solicitó información con carácter de "urgente" sobre el puntaje utilizado para la evaluación de los postulantes, el listado final del puntaje obtenido y detalles precisos de la evaluación de su presentación y discriminación de los puntos que le fueron adjudicados. Larroulet fundamentó su pedido en el uso de su derecho constitucional de información y para poder solicitar la revisión de la calificación realizada por la comisión evaluadora ante un eventual error material y de apreciación en el que se haya incurrido en su caso personal. Por las mismas razones solicitó al presidente de la Legislatura información sobre quiénes realizaron la evaluación preliminar y selectiva de las postulaciones. Además destacó que no fue informado sobre la adopción de pautas concretas de evaluación y puntaje tanto de sus antecedentes personales, profesionales y sociales como tampoco sobre el sistema de evaluación que se adoptaría para los requisitos pedidos. "Si te he visto, no me acuerdo" El resultado fue el fracaso. Y el palique duró un suspiro. |
||
Ediciones anteriores | Editorial | Artículos | Cartas de lectores || El tiempo | Clasificados | Turismo | Mapa del sitio Escríbanos || Patagonia Jurásica | Cocina | Guía del ocio | Informática | El Económico | Educación |
||
|