La UCR bajo amenaza de tormenta
Surgen indicios de que el veranismo estaría en el comienzo de un proceso donde no pueda seguir imponiendo fácilmente sus puntos de vista en el bloque oficialista. Desde la misma bancada y otros sectores legislativos, emerge un polo que quiere mejorar la gestión de la política vía la dinamización de la tarea parlamentaria.
Esta pregunta serpenteaba ayer en medios políticos provinciales alentada por la "agenda parlamentaria".
Como se sabe, bajo este rótulo surgió el fin de semana en la Legislatura rionegrina un compromiso destinado a mejorar la labor parlamentaria y dinamizarla, apuntando incluso a que esa tarea sirva para mejorar la calidad de gestión de la política provincial.
El compromiso engloba a todos los diputados radicales ajenos al veranismo -12 sobre 25 integrantes de la bancada oficial- y suma a los tres pertenecientes al Frepaso. No se descarta que en poco tiempo más se integre al sector Guillermo Grosvald, del Movimiento Popular Patagónico.
Desde la perspectiva del equilibrio de poder del bloque oficialista, "Agenda", como comenzó a identificarse en medios políticos a la flamante coincidencia, está en condiciones de limar la recurrente aplicación de sus criterios con que el veranismo hegemoniza las decisiones de la bancada radical.
No debe descartarse además que en temas puntuales del trabajo parlamentario, "Agenda" logre el respaldo de la bancada peronista.
"Agenda" integra, entre otros, a los legisladores de la lista Blanca (nueve) que lidera el vicegobernador Bautista Mendioroz, al timonero del Movimiento de Afirmación radical, Fernando Chironi, a los ex massaccesistas ortodoxos Olga Massaccesi y Hugo Medina, y los frepasistas Eduardo Chironi, Guillermo Wood y Ana Barreneche.
Y hay un dato que debe ser computado para interpretar correctamente el juego que se abre en la Legislatura a partir de "Agenda": no hay fractura del bloque oficialista.
-Lo que hay es una determinación de rescatar la labor parlamentaria y colocarla como en un nivel de gestión que incida en favor de la sociedad -dijo anoche Chironi a este diario.
-Si en camino a ese objetivo surgen diferencias con otros eslabones del radicalismo, bueno... la herramienta para definir será el debate y la decisión democrática del voto -reflexionó por su parte Medina.
Expresada así, la dialéctica del proceso a iniciarse en el seno de la Legislatura parece encuadrarse en el manejo criterioso de diferencias.
Pero por debajo, hay una cuestión que hace a la lucha dura por cuotas de poder destinadas a definir políticas legislativas.
"Agenda" apunta -claro está- a construir un consenso que le sirva para destrabar la sanción de un conjunto de leyes en algunos casos y a lograr lo mismo para otras que tiene bajo estudio. Todo un proyecto que, sin el compromiso que vertebra a los integrantes de "Agenda", difícilmente podría intentar vencer al todopoderoso veranismo.
Una de las fuentes de "Agenda" consultada ayer definió cristalinamente el campo de la eventual fricción:
-Desde muy lejos y con argumentos nunca explicitados cristalinamente, el veranismo evita en lo posible que la Legislatura haga de la deuda de la provincia y su reprogramación, un tema de debate. Tampoco muestran entusiasmo para analizar el proyecto de ley de ética pública o eluden avanzar en el tratamiento de aspectos que hacen a tierras fiscales... Y éstos son sólo algunos de las temas que ahora se llevarán adelante -sentenció la fuente, afirmando así que quizá haya tormenta formándose sobre el radicalismo.
Ediciones anteriores | Editorial | Artículos | Cartas de lectores || El tiempo | Clasificados | Turismo | Mapa del sitio
Escríbanos || Patagonia Jurásica | Cocina | Guía del ocio | Informática | El Económico | Educación
