La disputa por el Inmobiliario desnuda otra interna en la UCR
El cobro a empresas privatizadas divide a Economía con el Legislativo
El último fin de semana, el titular de Economía consideró que esa aprobación fue "oportunista" y sin sustento legal.
Entre lunes y martes, el debate se profundizó con reacciones de los autores del proyecto -los aliancistas Iván Lazzeri, Fernando Chironi, Guillermo Wood y Eduardo Chironi- y la oposición del secretario de Hacienda, Pablo Verani.
Vía un comunicado de prensa, el vicegobernador ratificó ayer las diferencias entre los hombres de la Legislatura y el Ejecutivo. Según Mendioroz, "el Parlamento, los legisladores, el titular de la bancada, Miguel Saiz y el presidente del cuerpo no pueden ser calificados de manera tan ligera e irresponsable por un miembro del gabinete del Ejecutivo".
Además de los dichos de Mendioroz, el escenario oficialista aceleró un proceso de alta virulencia interna. La cuestión también habría originado un duro cruce privado del presidente de la bancada Miguel Saiz con Rodríguez, en presencia del gobernador Pablo Verani. El mandatario ayer volvió a escuchar quejas de diputados veranistas -entre ellos, el propio Saiz- por las nuevas declaraciones de los hombres de Economía.
El secretario Verani y el legislador Lazzeri habían acordado para anoche un encuentro en un forzado intento de bajar los decibeles del enfrentamiento. Pero el comunicado de Mendioroz de ayer erosionó -por ahora- cualquier acercamiento.
En su análisis, el vicegobernador recordó a Rodríguez que "el proyecto ingresó a la Legislatura el 23 de mayo y que estuvo en estudio por 60 días", que además fue "aprobado sin objeciones por todas las comisiones, que presiden diputados radicales y con mayoría del oficialismo".
Además, Mendioroz destacó "la permanente colaboración" del bloque de la Alianza que siempre "ha votado todos los instrumentos legales remitidos por Economía", aunque "luego muchos no fueron instrumentados".
En otra parte de la respuesta, el presidente de la Legislatura se preguntó qué quiere decir Rodríguez cuando expresa que comparte ideológicamente el proyecto. Y se respondió: que lo estudiará, que lo incluirá en el próximo presupuesto o que se aplicará más adelante.
Más adelante consideró que "es necesario tener suficiente voluntad política para instrumentar medidas y acciones concretas", porque "el ministro debe saber que para producir hechos de trascendencia no basta con el discurso y las coincidencias ideológicas".
Por su parte, el legislador Guillermo Grosvald del MPP se sumó a las críticas contra Rodríguez, expresando su preocupación por la posición de gente que "la única idea que se le cayó fue para endeudar la provincia, como único método para resolver el problema del déficit crónico".
Insistió en que con esto sólo "se molesta y agrede a una idea concreta sobre esta cuestión, y en vez de sumarse buscan "chicanear", por lo tanto "demuestran su debilidad".
Ediciones anteriores | Editorial | Artículos | Cartas de lectores || El tiempo | Clasificados | Turismo | Mapa del sitio
Escríbanos || Patagonia Jurásica | Cocina | Guía del ocio | Informática | El Económico | Educación
