 |
||
 |
Miércoles 22 de agosto de 2001 | |
 |
El TSJ analizará el incendio en el juzgado de Chos Malal |
|
Los miembros lo tratarán en la reunión de acuerdo de hoy como uno de los puntos destacados. Mientras tanto avanza la investigación. Se trata de determinar cómo accedieron el o los autores, y por qué eligieron determinados sectores para quemar sin afectar otros. |
||
| NEUQUEN (AN)- Los miembros del Tribunal Superior de Justicia analizarán hoy el incendio intencional que el domingo pasado destruyó parte de las instalaciones del juzgado penal de Chos Malal. Ayer en las máximas esferas de la justicia neuquina se recibieron los primeros informes oficiales sobre lo sucedido, mientras en la localidad del norte avanza la investigación. El tema será uno de los principales que considerarán hoy los miembros del TSJ en la habitual reunión de acuerdo de los miércoles. De allí podrían surgir algunas directivas internas y resoluciones administrativas. Por otra parte anoche tenía previsto reunirse el Colegio de Abogados y Procuradores de Chos Malal, también para analizar la situación. En tanto, avanza la causa penal abierta por el incendio. En Chos Malal existe la presunción de que el o los autores conocían con precisión qué querían destruir, y prácticamente se descarta el accionar de vándalos que sólo buscaron causar daños. Como se informó, el incendio fue descubierto el domingo a las 7 por el juez Miguel Manso, quien ocasionalmente fue a su despacho y se encontró con que salía humo del edificio, que no tiene custodia ni mayores medidas de seguridad. Las llamas afectaron en especial a tres computadoras ubicadas en otras tantas oficinas, y varios expedientes fueron destruidos. Hay esperanzas de que se podrán reconstruir, aunque en algunos casos se habrían perdido pruebas irreproducibles. Los peritos encontraron la tapa de un recipiente con olor a combustible, lo que reforzó la hipótesis inicial de que el incendio fue intencional tal como dijo el juez Manso desde un primer momento. Al parecer quienes iniciaron el fuego se valieron de una botella con nafta o líquido inflamable similar para garantizarse el resultado. La investigación apunta a determinar, entre otros aspectos, cómo ingresaron el o los autores del hecho. Se trata de determinar si efectivamente fue forzada una abertura o si por el contrario para acceder al interior del inmueble no rompieron nada. También se examinará qué movimientos de expedientes se registraron en los días previos al incendio. Es posible que se haya tomado alguna resolución de relevancia y el fuego habría tenido como objetivo borrarla, para entorpecer el desarrollo de determinada causa. Los autores del hecho casi ni revisaron el despacho del juez Manso. Algunas fuentes judiciales coincidieron ayer en señalar que es tradicional que las causas más "pesadas" se guarden en la oficina del titular de cada juzgado. Otros indicaron: "quizá lo revisaron y no encontraron nada que les interesara". En el despacho del juez hay una importante biblioteca. Si las llamas la hubieran alcanzado, quizá el perjuicio habría sido mayor. Quienes quemaron el juzgado tuvieron una gran ventaja para actuar: la desprotección del edificio, que funciona en un sector periférico de la ciudad desde el año 1986. Hace menos de un mes, el Colegio de Abogados había reclamado al TSJ que considere la posibilidad de trasladarlo a un edificio más adecuado. La causa penal iniciada por este hecho está en manos de la fiscalía de Chos Malal, mientras que las pericias fueron realizadas por personal de Bomberos de Zapala. |
||
|
® Copyright Río Negro Online - All rights reserved
|
||
|
Ediciones anteriores | Editorial | Artículos | Cartas de lectores || El tiempo | Clasificados | Turismo | Mapa del sitio Escríbanos || Patagonia Jurásica | Cocina | Guía del ocio | Informática | El Económico | Educación |
||
 |
|
|
 |
||