 |
||
 |
Martes 7 de agosto de 2001 | |
 |
Absolvieron a un sargento por el crimen de un joven |
|
La causa era por un asesinato en Bariloche. Se ordenó que vuelva todo a la instrucción y se investigue a seis policías |
||
| SAN CARLOS DE BARILOCHE (AB).- La Cámara Primera del Crimen resolvió absolver al sargento Miguel Angel Anticura por el homicidio del joven Héctor "Titi" Almonacid, y remitir la causa al juzgado que la instruyó para que amplíe la investigación, tal como lo habían solicitado en sus alegatos el abogado querellante y el fiscal de Cámara. Anticura fue el único de los siete policías que resultó procesado y enjuiciado por el procedimiento que realizaron en el barrio 34 Hectáreas el 13 de abril de 2000, porque la pericia que realizó el gabinete de Criminalística local concluyó afirmando que la bala homicida había sido disparada con la pistola reglamentaria del imputado. Sin embargo, esa pericia, defendida en todo momento por el experto de la policía provincial Wálter Morán, chocó con las posteriores realizadas por Gendarmería y la Policía Federal. Los representantes de Rosa Riffo, madre de la víctima y querellante, criticaron en su alegato los dichos de Anticura y la actuación policial durante el hecho, señalando que habían disparado sobre jóvenes desarmados y que el proyectil que mató a Almonacid había "emanado de un arma policial". Indicaron también que como Anticura conocía de antemano a Almonacid "es posible abrigar sospechas en relación a que bien pudo actuar con animosidad en contra del occiso". Defendieron el resultado de la primer pericia por su inmediatez respecto del hecho, pero luego pidieron la absolución de Anticura y argumentaron que se habían cometido delitos adicionales durante el suceso, subrayando el abuso de armas, abuso de autoridad, maltrato a quien encontraran herido sobre el suelo, y encubrimiento al personal policial por negarse a indicar quién fue la persona que cometió el homicidio de Almonacid. Por último solicitaron que se remita la causa a instrucción para una debida investigación. El fiscal Carlos López centró su alegato en la necesidad de determinar si había sido o no Anticura el autor del homicidio investigado, y destacó que "es entonces preciso encontrar al culpable del mismo y no a un culpable cualquiera para, de ese modo, pretender que se ha realizado Justicia". Sostuvo que cuando la policía llegó al lugar, los jóvenes los recibieron a piedrazos, que fueron varios los disparos de bala escuchados en el lugar, que Anticura tomó las riendas del operativo y que "según algunos testimonios, Anticura brindó rápido socorro y asistencia al herido". Al solicitar la absolución, López recordó que "del plexo probatorio, fundamentalmente de los testimonios recabados, no es posible encontrar elemento que incrimine al imputado". Los jueces Marcelo Barrutia, Alfonso Pavone y Ariel Asuad debieron acatar con reservas la absolución solicitada por el fiscal, debido a que un pedido en tal sentido es vinculante y obligatorio conforme a la jurisprudencia de la Corte Suprema. Pavone leyó la sentencia ante unos 40 jóvenes y militantes por los derechos humanos, que se tranquilizaron al saber que la causa volvería a instruirse para investigar la eventual responsabilidad de los seis policías que no fueron enjuiciados. En este caso las pericias balísticas serán realizadas por los expertos de la policía Federal, que a juicio de los magistrados son los más rigurosos en los análisis. Anticura ya no será juzgado por el homicidio, pero podría ser condenado por alguno de los delitos enumerados por los abogados querellantes. |
||
|
® Copyright Río Negro Online - All rights reserved
|
||
|
Ediciones anteriores | Editorial | Artículos | Cartas de lectores || El tiempo | Clasificados | Turismo | Mapa del sitio Escríbanos || Patagonia Jurásica | Cocina | Guía del ocio | Informática | El Económico | Educación |
||
 |
|
|
 |
||