En busca del primer puesto

El equipo argentino enfrenta a Venezuela en el cierre de la cuarta jornada.

Progreso y satisfacción

Más allá del impresentable equipo estadounidense y de la falta de concentración que producen estos tipos de rivales, Argentina mostró dos diferentes filosofías de juego en cada uno de sus períodos.
En el inicio, nuevamente se encontró con una defensa de zona, y con un ida y vuelta en la cual ninguno producía en relación a lo que corría.
Se sabe que Argentina tiene como premisa una ofensiva estacionada, como primer opción poner el balón adentro , para descansar en los hombres altos y a partir de allí generar su juego.
Esto no ocurrió en los 20 iniciales, el equipo nacional abusó en demasía del tiro de tres puntos (3 de 14, con 21% de efectividad), produciendo demasiados rebotes largos y por ende poco equilibrio defensivo.
Esta situación de juego , casi siempre se vio reflejada previo a un movimiento de juntar dos marcas para luego una descarga, que generaba estos lanzamientos tan lejanos. Para ese entonces los hombres altos eran meros espectadores del juego.
Luego y después del intervalo del período inicial, la idea de juego volvió a lo que predica su entrenador, bola adentro en manos de Oberto (junto a Scola el que más siente jugar de espalda al cesto) y a partir de ahí se empezó un quiebre grotesco.
Los porcentajes fueron otros, la defensa quedó mejor armada para el "pressing", y el partido pasó a ser un mero trámite.
Creo que para ese estilo de juego, quienes más se sienten cómodos en jugar interior, son Ginóbili y Farabello, que generalmente en sus respectivos equipos tienen como norma. Con Sconochini se cubre más natural la posición del alero y la concepción del juego.
Argentina tiene un potencial increíble y pienso que ha medida que esté más rodado el equipo se mejorarán las falencias de juego de conjunto, principalmente en el ataque fijo.