Piden que el acuerdo con Repsol vaya a la Cámara 26-07-01




		Jueves 26 de julio de 2001
		Piden que el acuerdo con Repsol vaya a la Cámara
		Una nueva oposición nutrida ahora por dos diputados felipistas presentará hoy un proyecto para lograr que el convenio con la petrolera sea enviado a la Legislatura para su tratamiento.
		NEUQUEN (AN) - La paz entre el oficialismo sobischista y la oposición en la Legislatura durará poco. La Alianza, el PJ y los dos legisladores del felipismo -consolidados ahora como un subbloque- presentarán un proyecto de declaración para pedirle al gobierno que envíe a la Legislatura para su tratamiento el convenio que la provincia firmó con la Nación y la petrolera YPF-Repsol para la extensión de la concesión de Loma de la Lata. Además exortarán a los cuerpos de control de la provincia a que eviten lo que consideran una violación de la Constitución. De este tema ni se habló durante la sesión de ayer. Sí un asunto conexo: la eximición del pago del impuesto de sellos sobre el convenio de la polémica que figura en uno de los artículos del acuerdo. Pero, en secreto, el proyecto fue pasado de banca en banca durante la sesión para que los 21 diputados de esta nueva y robustecida alianza legislativa la firmaran. Los autores no quisieron adelantar su contenido porque será difundido durante una conferencia de prensa a convocar hoy. De todos modos, se sabe que en el proyecto aparecen las firmas de los 16 aliancistas, los 6 peronistas y las de Jorge Tobares, que ya había definido su permanencia en el felipismo, y Nilda Etman, cuyo consentimiento marca su regreso a la ortodoxia del MPN tras un proceso de indefiniciones. La ofensiva opositora se produce en medio de un momento de grandes temores del sobischismo sobre posibles maniobras en contra en la Legislatura, justo cuando está por definirse una nueva batalla en la interna del MPN. La semana pasada y parte de esta, oficialismo y oposició legislativas sentaron las bases de una tregua en los enfrentamientos que dejaron a la Cámara en cuarto intermedio durante 28 días. Como se trata de un convenio firmado por el Poder Ejecutivo, la oposición entiende que debe ser refrendado por La Legislatura, tal como establece la Constitución. Por eso, en el proyecto de declaración incluirán una exortación para el Tribunal de Cuentas, el contador general y el fiscal de Estado de la provincia. Pretenden que ellos actúen como manda la ley. La sesión de anoche, sin embargo, transcurrió en paz, incluso cuando Carlos Moraña (PI/Alianza) reiteró en el recinto su denuncia pública respecto de la decisión del gobernador de eximir del pago de los más de 100 millones de pesos que debería haber tributado YPF-Repsol por el impuesto de sellos del acuerdo. Federico Brollo, hombre fuerte de Sobisch en la Cámara y precandidato a concejal para estas internas, dijo que se trata de un "marco de referencia" y no de un contrato pasible de ser gravado. La eximición que allí se establece se hizo -añadió- sólo para llevar tranquilidad hacia el futuro. El oficialista también cuestionó, por retrógrado, el impuesto de sellos pero admitió que la provincia no podría eliminarlo sin encontrar ingresos sustitutos. "Para el gobierno es un tema terminado", sentenció Brollo. Para Moraña no es así y para apoyarse citó el caso de Petrolera Santa Fe, que está peleando -dijo- por el impuesto de sellos sobre el contrato de concesión del yacimiento El Mangrullo. Radonich criticó el perdón del impuesto NEUQUEN (AN).- La decisión del gobernador Jorge Sobisch de eximir del impuesto a los Sellos al contrato que firmó la provincia con Repsol YPF para renovar la concesión del yacimiento Loma de La Lata-Sierra Barrosa, "es coherente con la visión de que los grandes grupos económicos van a salvar a la provincia, cuando en realidad esos grupos hacen negocios para ellos", dijo ayer el presidente del bloque de diputados de la Alianza, Raúl Radonich. Días atrás se conoció a través de una denuncia del diputado del Partido Intransigente Carlos Moraña, que el contrato que firmó la provincia con Repsol para la prórroga anticipada del yacimiento Loma de La Lata, tiene una cláusula en la que figura que la operación está eximida del pago del impuesto a los Sellos. Si se toma la inversión de 8.000 millones de dólares comprometida por la firma petrolera, la eximición del gravamen ronda los 112 millones de pesos. Radonich dijo que "la decisión de Sobisch es coherente con la valoración y estrategia en cuanto a quiénes son los aliados". Sostuvo que Pedro Salvatori, "protagonista calificado, definió con propiedad y honestidad intelectual la posición del gobierno: un gobierno de centro derecha". Esto aclara que "todas sus definiciones están dadas en la búsqueda de mejorar los negocios del capital concentrado y a los grandes grupos económicos". Explica para el diputado "la reacción de disgusto del gobierno ante el tema Gasparri". Dijo que si se concretaba la resolución en el remate de las tierras de Gasparri "se hubiese producido un transferencia de la sociedad neuquina de por lo menos 16 millones de pesos al grupo más concentrado de la fruticultura". En materia de eximición de impuestos, indicó, el Poder Ejecutivo hace uso de una facultad legal prevista en el Código Fiscal. Recordó que su bancada ha presentado "un proyecto para derogar el artículo que le permite al gobernador tomarse esa atribución".
		® Copyright Río Negro Online - All rights reserved

Tapa \|\| Economía \| Políticas \| Regionales \| Sociedad \| Deportes \| Cultura \|\| Todos los títulos \| Breves \|\| Ediciones anteriores \| Editorial \| Artículos \| Cartas de lectores \|\| El tiempo \| Clasificados \| Turismo \| Mapa del sitio Escríbanos \|\| Patagonia Jurásica \| Cocina \| Guía del ocio \| Informática \| El Económico \| Educación

Piden que el acuerdo con Repsol vaya a la Cámara

Una nueva oposición nutrida ahora por dos diputados felipistas presentará hoy un proyecto para lograr que el convenio con la petrolera sea enviado a la Legislatura para su tratamiento.