Preparan la sentencia por el recorte a estatales 02-07-01

Lunes 2 de julio de 2001

Preparan la sentencia por el recorte a estatales

Lo confirmó Víctor Sodero Nievas, presidente del Superior Tribunal.El fallo se daría en agosto. "No hay nada que impida pronunciarnos"."Río Negro está en emergencia desde 1989, pero en el "93 hubo superávit".

VIEDMA (AV)- Para agosto el Superior Tribunal de Justicia se pronunciará sobre los juicios laborales contra el recorte salarial a estatales.
"Estamos trabajando en este tema", confirmó a "Río Negro" el presidente del STJ, Víctor Sodero Nievas, al explicar que estos juicios fueron suspendidos, como ocurrió en todo el país, por una Ley a la que adhirió la provincia que estableció llenar formularios e informar a la Fiscalía de Estado sobre la materia litigiosa y montos.
Los abogados lo hicieron y una vez que se cumplió esta formalidad se renovaron los plazos.
Sodero Nievas lo calificó como "una especie de inventario de juicios" que se supone el Estado lo debe llevar regularmente.
"Pero hoy ese problema no existe no hay nada que nos impida pronunciarnos", sostuvo.
Consultado sobre un posible quiebre de la relación de la justicia con el Poder Ejecutivo, en el caso que el STJ haga lugar a los reclamos de los estatales que accionaron contra el Estado, interpretó que el Poder Judicial "actúa con la responsabilidad que corresponde a un Estado de crisis de emergencia".
"Esto lo tenemos asumido desde el primer día. Río Negro se encuentra en estado de emergencia desde el "89 al adherir a la Ley nacional 23696 del gobierno del expresidente (Carlos) Menem. Pero si hacemos un análisis presupuestario a conciencia vamos a ver que en el "93 teníamos superávit cuando se cobraron las famosas regalías del Estado nacional. De forma tal que el primer dibujo presupuestario con déficit se proyecta a partir del "94", explicó el titular del STJ.
En este marco puntualizó que "hay responsabilidad política, parlamentaria e institucional de todo lo que pasó y en esto las Legislaturas que actuaron no pueden prescindir de una cuota de responsabilidad. Es decir, hubo estados presupuestarios que no se correspondieron con el de emergencia. Algunos se cerraron con un importante superávit y según la ley estábamos en emergencia".

"Revisión histórica y fundamentada"

Sodero Nievas puntualizó que "nos proponemos hacer una revisión histórica y fundamentada de este estado de emergencia y de la evolución en función de lo que fueron los presupuestos anuales aprobados por las Legislaturas, porque ahí se enmarca definitivamente el rumbo y se delimita el nivel de responsabilidad. Creo que esto será parte necesaria del pronunciamiento".
Aseguró que "no le tenemos miedo a esto ni pensamos en la implicancia que pueda tener el fallo favorezca al Estado o a los trabajadores porque no nos podemos poner en ese condicionamiento sino en el nivel en el que está planteada la cuestión".
Ante el planteo sobre si la emergencia puede ser eterna, el juez respondió que "lo que sucede a la emergencia es el caos y no hay otro concepto en términos jurídicos y económicos que no sea éste, que son los estados derivados de la guerra o de emergencias institucionales, es decir situaciones excepcionales donde se puede suprimir todo, una parte o alguna secuencia de derechos pero la crisis del Estado tiene su propia entidad y esto es lo que hay que ponderar".
Sodero Nievas no se mostró optimista ante la reflexión vinculada a que a la crisis también la puede suceder la reactivación.
Y en este sentido admitió que "sería bueno que tuviéramos señales de mejoras concretas para la gente, pero la crisis del Estado tenía una entidad que no se condecía con el estado de emergencia económica decretado por el expresidente Menem sino que tiene mayor antigüedad. Que haya sido declarada por una Ley es una cuestión relativa. En el "89 no estábamos tan mal y la teníamos declarada y en el "93 estábamos muy bien: teníamos superávit y emergencia. O sea no son estándares jurídicos que se condigan exactamente con la problemática de la crisis o la realidad del Estado. Como Poder Judicial debemos hacer nuestro aporte", indicó finalmente.
Podrían modificar la fecha de la feria judicial

VIEDMA (AV)- Si el atraso en el pago a los judiciales se prolonga podría ser modificada la feria judicial. El presidente del Superior Tribunal de Justicia, Víctor Sodero Nievas, adelantó que "se podría adecuar o dividir la feria para que perjudique en la menor medida a los empleados. Buscaríamos un nivel de consenso para evitar que se perjudique a los empleados, fundamentalmente". Adelantó también que el Poder Judicial pagará el aguinaldo en cuotas en adhesión a la política fijada en este sentido por el Ejecutivo rionegrino.
Mientras esperaba una respuesta del gobernador sobre el resultado de las gestiones ante el presidente Fernando De La Rúa respecto de la transferencia de recursos, el juez confió en que la presente semana se puedan pagar los salarios de mayo a los judiciales. De lo contrario no descartó que se trate de modificar la fecha de la feria judicial que comienza el 9 de julio. "No hay precedentes en Río Negro que haya comenzado una feria judicial sin que se hayan pagado los salarios aunque sea atrasados. Ni siquiera en el "95", sostuvo.
Explicó que de no ser modificada esta situación de atraso salarial se pueden llegar a tomar medidas complementarias como adecuar el tiempo de la feria. "Tal vez sea conveniente prorrogarla el tiempo que sea necesario para que la gente pueda acceder al descanso invernal con un mínimo de recursos que tienen ganados, aunque se los paguemos tarde", dijo Sodero Nievas al aclarar que son posibilidades pero para ello "necesitaríamos una negativa contundente del Ejecutivo -como lo dijo Carlos Ruckauf en Bue-nos Aires que hasta el 23 de julio no paga los aguinaldos-. Pero hasta ahora no tenemos esa información".
Respecto de los magistrados y funcionarios agregó que tienen una remuneración importante "están en condiciones de generar otra expectativa".
Por otra parte anunció que el miércoles próximo los jueces del STJ se reunirán con dirigentes del Sitrajur para poner en marcha la comisión de reglamento.

® Copyright Río Negro Online - All rights reserved

Tapa || Economía | Políticas | Regionales | Sociedad | Deportes | Cultura || Todos los títulos | Breves ||
Ediciones anteriores | Editorial | Artículos | Cartas de lectores || El tiempo | Clasificados | Turismo | Mapa del sitio
Escríbanos || Patagonia Jurásica | Cocina | Guía del ocio | Informática | El Económico | Educación




		Lunes 2 de julio de 2001
		Preparan la sentencia por el recorte a estatales
		Lo confirmó Víctor Sodero Nievas, presidente del Superior Tribunal.El fallo se daría en agosto. "No hay nada que impida pronunciarnos"."Río Negro está en emergencia desde 1989, pero en el "93 hubo superávit".
		VIEDMA (AV)- Para agosto el Superior Tribunal de Justicia se pronunciará sobre los juicios laborales contra el recorte salarial a estatales. "Estamos trabajando en este tema", confirmó a "Río Negro" el presidente del STJ, Víctor Sodero Nievas, al explicar que estos juicios fueron suspendidos, como ocurrió en todo el país, por una Ley a la que adhirió la provincia que estableció llenar formularios e informar a la Fiscalía de Estado sobre la materia litigiosa y montos. Los abogados lo hicieron y una vez que se cumplió esta formalidad se renovaron los plazos. Sodero Nievas lo calificó como "una especie de inventario de juicios" que se supone el Estado lo debe llevar regularmente. "Pero hoy ese problema no existe no hay nada que nos impida pronunciarnos", sostuvo. Consultado sobre un posible quiebre de la relación de la justicia con el Poder Ejecutivo, en el caso que el STJ haga lugar a los reclamos de los estatales que accionaron contra el Estado, interpretó que el Poder Judicial "actúa con la responsabilidad que corresponde a un Estado de crisis de emergencia". "Esto lo tenemos asumido desde el primer día. Río Negro se encuentra en estado de emergencia desde el "89 al adherir a la Ley nacional 23696 del gobierno del expresidente (Carlos) Menem. Pero si hacemos un análisis presupuestario a conciencia vamos a ver que en el "93 teníamos superávit cuando se cobraron las famosas regalías del Estado nacional. De forma tal que el primer dibujo presupuestario con déficit se proyecta a partir del "94", explicó el titular del STJ. En este marco puntualizó que "hay responsabilidad política, parlamentaria e institucional de todo lo que pasó y en esto las Legislaturas que actuaron no pueden prescindir de una cuota de responsabilidad. Es decir, hubo estados presupuestarios que no se correspondieron con el de emergencia. Algunos se cerraron con un importante superávit y según la ley estábamos en emergencia". "Revisión histórica y fundamentada" Sodero Nievas puntualizó que "nos proponemos hacer una revisión histórica y fundamentada de este estado de emergencia y de la evolución en función de lo que fueron los presupuestos anuales aprobados por las Legislaturas, porque ahí se enmarca definitivamente el rumbo y se delimita el nivel de responsabilidad. Creo que esto será parte necesaria del pronunciamiento". Aseguró que "no le tenemos miedo a esto ni pensamos en la implicancia que pueda tener el fallo favorezca al Estado o a los trabajadores porque no nos podemos poner en ese condicionamiento sino en el nivel en el que está planteada la cuestión". Ante el planteo sobre si la emergencia puede ser eterna, el juez respondió que "lo que sucede a la emergencia es el caos y no hay otro concepto en términos jurídicos y económicos que no sea éste, que son los estados derivados de la guerra o de emergencias institucionales, es decir situaciones excepcionales donde se puede suprimir todo, una parte o alguna secuencia de derechos pero la crisis del Estado tiene su propia entidad y esto es lo que hay que ponderar". Sodero Nievas no se mostró optimista ante la reflexión vinculada a que a la crisis también la puede suceder la reactivación. Y en este sentido admitió que "sería bueno que tuviéramos señales de mejoras concretas para la gente, pero la crisis del Estado tenía una entidad que no se condecía con el estado de emergencia económica decretado por el expresidente Menem sino que tiene mayor antigüedad. Que haya sido declarada por una Ley es una cuestión relativa. En el "89 no estábamos tan mal y la teníamos declarada y en el "93 estábamos muy bien: teníamos superávit y emergencia. O sea no son estándares jurídicos que se condigan exactamente con la problemática de la crisis o la realidad del Estado. Como Poder Judicial debemos hacer nuestro aporte", indicó finalmente. Podrían modificar la fecha de la feria judicial VIEDMA (AV)- Si el atraso en el pago a los judiciales se prolonga podría ser modificada la feria judicial. El presidente del Superior Tribunal de Justicia, Víctor Sodero Nievas, adelantó que "se podría adecuar o dividir la feria para que perjudique en la menor medida a los empleados. Buscaríamos un nivel de consenso para evitar que se perjudique a los empleados, fundamentalmente". Adelantó también que el Poder Judicial pagará el aguinaldo en cuotas en adhesión a la política fijada en este sentido por el Ejecutivo rionegrino. Mientras esperaba una respuesta del gobernador sobre el resultado de las gestiones ante el presidente Fernando De La Rúa respecto de la transferencia de recursos, el juez confió en que la presente semana se puedan pagar los salarios de mayo a los judiciales. De lo contrario no descartó que se trate de modificar la fecha de la feria judicial que comienza el 9 de julio. "No hay precedentes en Río Negro que haya comenzado una feria judicial sin que se hayan pagado los salarios aunque sea atrasados. Ni siquiera en el "95", sostuvo. Explicó que de no ser modificada esta situación de atraso salarial se pueden llegar a tomar medidas complementarias como adecuar el tiempo de la feria. "Tal vez sea conveniente prorrogarla el tiempo que sea necesario para que la gente pueda acceder al descanso invernal con un mínimo de recursos que tienen ganados, aunque se los paguemos tarde", dijo Sodero Nievas al aclarar que son posibilidades pero para ello "necesitaríamos una negativa contundente del Ejecutivo -como lo dijo Carlos Ruckauf en Bue-nos Aires que hasta el 23 de julio no paga los aguinaldos-. Pero hasta ahora no tenemos esa información". Respecto de los magistrados y funcionarios agregó que tienen una remuneración importante "están en condiciones de generar otra expectativa". Por otra parte anunció que el miércoles próximo los jueces del STJ se reunirán con dirigentes del Sitrajur para poner en marcha la comisión de reglamento.
		® Copyright Río Negro Online - All rights reserved

Tapa \|\| Economía \| Políticas \| Regionales \| Sociedad \| Deportes \| Cultura \|\| Todos los títulos \| Breves \|\| Ediciones anteriores \| Editorial \| Artículos \| Cartas de lectores \|\| El tiempo \| Clasificados \| Turismo \| Mapa del sitio Escríbanos \|\| Patagonia Jurásica \| Cocina \| Guía del ocio \| Informática \| El Económico \| Educación