Armas: Di Tella negó asociación ilícita
Guido Di Tella, involucrado en la causa de las armas como firmante de decretos que permitieron las operaciones, negó que haya existido asociación ilícita y aseguró que el hecho de que el ex presidente Menem esté detenido “no es una verguenza sino un ejemplo fantástico de obediencia frente a la ley y la justicia”.
Di Tella, quien también se encuentra involucrado por el caso de la venta ilegal de armas a Ecuador y Croacia debido a que firmó los decretos para concretar esas operaciones, descartó que pueda haberse registrado una “asociación ilícita” durante el gobierno de Menem.
En una entrevista a DyN, Di Tella se refirió a la causa y a su situación procesal en la misma. “ Estaré desligado cuando tenga el fallo final después de todas las apelaciones, pero antes no. Creo que se ha ido orientando en otra dirección, así que de alguna manera el garrón que me comí ya es cosa del pasado”, aseveró.
Al interrogarlo acerca de su opinión en torno al procesamiento de Carlos Menem, el ex canciller aseveró “Que sea posible en un sistema político que una persona que ha sido presidente pase una etapa preso no es una vergüenza, es un ejemplo fantástico de obediencia frente a la ley y frente a la justicia. Pero no voy a decir más sino la próxima vez que lo vea a Menem me va a decir por qué estoy entusiasmado porque él este preso (carcajada)”.
En otro pasaje de la entrevista, se le pidió su opinión acerca de la figura de asociación ilícita. Di Tella negó contundentemente que en el gobierno de Carlos Menem haya existido tal asociación, pero se negó a criticar al juez Urso: “Yo no voy a decir nada que lo enoje al juez. Hasta ahora y hasta que termine (la causa) seré obsecuente con el juez, así que no tengo opinión libre.”
Menem tiene dos audiencias
Por otra parte, la defensa del ex presidente Carlos Menem tendrá el próximo jueves 2 de agosto la ocasión de convencer a la Cámara Federal porteña de que las condiciones de arresto domiciliario que fijó el juez Jorge Urso al ex mandatario son “medidas de corte netamente totalitario que harían las delicias de Hitler y Mussolini”, según las ha definido el abogado Oscar Roger.
Es que la sala II de la Cámara convocó a la defensa de Menem, para una audiencia que tendrá lugar el jueves próximo con el fin de escuchar los argumentos de los representantes del detenido ex presidente respecto del régimen de prisión domiciliaria.
En plena feria judicial, los abogados deberán defender los reclamos que han hecho ante el juez para que flexibilice las condiciones de detención de Menem. (DyN)
Comisión desliga a Petracchi
Los documentos de la Comisión del Senado de los Estados Unidos enviados a los diputados que investigan el lavado de dinero prueban que el ministro de la Corte Suprema de Justicia, Enrique Petracchi, no cobró la transferencia por 580.000 dólares realizada a su nombre el 14 de julio de 1998, en la cuenta del Federal Bank, en el Citibank de Nueva York.
Así se desprende de la documentación -en la que constan fotocopias, autenticadas por la AFIP- enviada por el ministro de Justicia, Jorge De la Rúa, al juez de la Corte, quien había sido denunciado por el contador Luis Balaguer. En el escrito se certifica que la transferencia de 580.000 dólares nunca fue cobrada por Petracchi, sino que fue devuelta al banco de origen.
Ediciones anteriores | Editorial | Artículos | Cartas de lectores || El tiempo | Clasificados | Turismo | Mapa del sitio
Escríbanos || Patagonia Jurásica | Cocina | Guía del ocio | Informática | El Económico | Educación
