 |
||
 |
Miércoles 18 de julio de 2001 | |
 |
La Cámara procesó a María Julia |
|
La Cámara Federal confirmó el procesamiento de María Julia Alsogaray por los delitos de "enriquecimiento ilícito" y"falsificación de documento privado" durante su paso por la gestión pública. La Justicia ratificó un embargo por 3 millones de pesos y se le impide ser funcionaria pública mientras esté procesada. |
||
| La Cámara Federal porteña confirmó ayer el procesamiento de la ex funcionaria María Julia Alsogaray por el delito de enriquecimiento ilícito, al desechar en forma categórica todos los argumentos ensayados por la acusada para justificar su patrimonio y deberá enfrentar un juicio oral. La Sala I confirmó la medida dictada por el juez Galeano contra la ex funcionaria menemista y mantuvo el embargo por 3 millones de pesos sobre los bienes de María Julia. En la misma resolución, rechazaron la posibilidad de que Alsogaray vuelva a ejercer un cargo público mientras se mantenga el procesamiento, al "declarar inadmisible" un recurso en ese sentido interpuesto por la defensa de la imputada. En su descargo, María Julia sostuvo que parte de su patrimonio estaba integrada por donaciones efectuadas por padre por un monto de 800 mil dólares, pero la Cámara desechó el argumento. "El reflejo de la situación económica de su padre no permite sostener que contara con ese dinero pues el patrimonio neto final de sus declaraciones juradas de 1993 y 1994 dio negativo, y el endeudamiento continuó hasta el año 98 amén de destacarse que pese a ser tres los hijos del matrimonio, sólo la imputada habría recibido adelantos de herencia", destacó la Cámara. Los camaristas Irurzun, Cattani y Vigliani sostuvieron que "los informes contables practicados en la causa dan cuenta del incremento evidenciado en el patrimonio de la ingeniera entre los años 1989 y 1997 y descartaron la justificación que la ex funcionaria realizó sobre la supuesta percepción de sumas de dinero de distinto origen. Los camaristas no le creyeron a María Julia cuando dijo haber percibido 100 mil pesos como ingreso derivado de actividades independientes, y honorarios por 500 mil dólares pagados por la firma "Astilleros Alianza S.A" del empresario Martinenghi, cuyo procesamiento fue confirmado también por la Cámara. Para la Cámara, el convenio que se habría celebrado entre María Julia y los Astilleros, "carece de sellado que le dé fecha cierta, no existe constancia sobre la efectiva contraprestación ni copia de los papeles de trabajo...y los síndicos directores de la empresa niegan haber conocido sus pormenores". El fallo destacó la "falsedad del convenio en cuestión y la de cada uno de los asientos contables de la empresa". María Julia también había incluido en su declaración patrimonial sumas ingresadas provenientes de fondos reservados, pese a lo cual la Cámara sostuvo que "se ha verificado que la Secretaría de Recursos Naturales no percibía este tipo designación". Por otra parte, María Julia recibió otro revés judicial ya que el juez Urso ordenó el allanamiento de 50 empresas en una causa que se investiga el pago de sobreprecios en la organización de una cumbre sobre cambio climático que se realizó en Buenos Aires. (Infosic) |
||
|
® Copyright Río Negro Online - All rights reserved
|
||
|
Ediciones anteriores | Editorial | Artículos | Cartas de lectores || El tiempo | Clasificados | Turismo | Mapa del sitio Escríbanos || Patagonia Jurásica | Cocina | Guía del ocio | Informática | El Económico | Educación |
||
 |
|
|
 |
||