Sábado 7 de julio de 2001

 

Israel pensó una Palestina sin Arafat

 

Los servicios secretos evaluaron los efectos de la "desaparición" del líder árabe

  Los servicios secretos israelíes estudiaron las ventajas de la "desaparición" de Arafat , según reveló ayer un diario israelí. El rotativo israelí Maariv reveló ayer que el Shin Beth remitió al ex primer ministro Ehud Barak un documento en donde se valoraba los efectos que podría tener la ausencia del líder palestino
El diario publicó ayer extractos de un documento top secret del Shin Beth, los servicios de seguridad israelíes, según el cual una eventual "desaparición" del presidente palestino, Yasser Arafat, tendría para Israel más ventajas que inconvenientes.
Este documento, fechado el 15 de octubre de 2000 está titulado: "Arafat, ¿obstáculo o triunfo?". Según el diario, fue remitido al primer ministro de la época, el laborista Ehud Barak.
"Yasser Arafat constituye una grave amenaza para la seguridad del Estado. Los peligros que conllevaría su eventual desaparición de la escena son menores que los que conlleva su presencia", subraya en conclusión este documento, citado por Maariv.
La eventualidad de una expulsión de Israel de Arafat del presidente palestino fue mencionada el martes pasado por el ministro israelí de Finanzas, Sylvan Shalom, tras una reunión del gabinete israelí de seguridad dedicada a la tregua israelo-palestina.
"Su papel en la continuación del terrorismo y su rechazo a respetar el alto el fuego llevarán a estudiar esta posibilidad en un futuro no muy lejano", afirmó. El documento se divide en tres partes. La primera responde a la pregunta "¿Por qué Arafat es necesario?". En la segunda se responde a la tesis contraria y la tercera analiza las consecuencias de una "desaparición de la escena" del líder palestino.La dirección palestina "post-Arafat, más joven, más pragmática, menos influida por la religión, será más abierta y más dispuesta a compromisos", concluye el documento.

Advertencia europea

En tanto, el presidente de Francia, Jacques Chirac, advirtió ayer al actual primer ministro israelí, Ariel Sharon, que debilitar al presidente palestino Yasser Arafat, "sería contraproducente", en tanto negociadores israelíes y palestinos celebraron una nueva reunión de seguridad.
Sharon insistió en su entrevista con Chirac, en que "el terrorismo es el enemigo número uno" de Medio Oriente, y pidió presiones sobre Arafat, a lo que París contestó que debilitar la autoridad de éste sería "contraproducente" para el proceso de paz.

"Demasiado rubio" para ser árabe, dijo la Corte

La Corte de Apelaciones de la ciudad francesa de Belfort determinó que un niño no puede llevar el apellido de su padre, de origen argelino, porque es demasiado rubio y con la piel clara.
El niño, conocido por la inicial V., "tiene la piel demasiado clara, los cabellos rubios y los ojos azules, como la madre, y sería para él un shock llevar un apellido argelino", determinó el tribunal.
La sentencia parece hija de un nuevo tipo de racismo, con el cual la Corte inventó el criterio de la adecuación física de un niño a su apellido, y sobre todo provocó estremecimiento al revivir viejos y malos recuerdos.
El padre se llama Abdelnacer Ahmed Fouatih, trabaja en Belfort y pasa con su hijo dos fines de semana por mes.
El niño lleva el apellido de la madre, que lo reconoció al nacer, pero en 1998 el hombre se dirigió a la justicia para poder darle el suyo, como lo prevé el Código Civil. Ese año, en Belfort, se presentaron más de 8.000 demandas similares.
Sucede a menudo que parejas no casadas desean cambiar el apellido, si es extranjero, para no crear problemas futuros al niño. La jurisprudencia, por su parte, es favorable a los padres naturales que quieren dar su apellido a los hijos, porque así "se da apariencia de hijo legítimo, siempre preferible para el niño".
En este caso, en cambio, la Corte le hizo caso a la rubia y etérea madre, con un estridente aire de racismo. "Reemplazar el apellido de la madre por el del padre -sentenciaron los tres jueces- sería perjudicial para el niño, en la medida en que no tiene las características físicas de tipo mediterráneo".
Un criterio que "da náuseas", reaccionó el abogado de Fouatih, Alain Dreyfus Schmidt, poco amado por los jueces por haber ya evocado el régimen de Vichy en otros juicios.

   
    ® Copyright Río Negro Online - All rights reserved    
     
Tapa || Economía | Políticas | Regionales | Sociedad | Deportes | Cultura || Todos los títulos | Breves ||
Ediciones anteriores | Editorial | Artículos | Cartas de lectores || El tiempo | Clasificados | Turismo | Mapa del sitio
Escríbanos || Patagonia Jurásica | Cocina | Guía del ocio | Informática | El Económico | Educación