Urso dictó procesamiento y preventiva para Menem, Erman y Balza

Acusa al ex presidente de ser el "dios" de las maniobras ilícitas.La defensa apelará ante la Sala II de la Cámara Federal.La causa está a un paso de ingresar a la Corte Suprema.

El juez federal Jorge Urso, procesó ayer con prisión preventiva y embargo por tres millones de pesos al ex presidente Carlos Menem como presunto "jefe de asociación ilícita", y también dispuso esa medida contra el ex ministro Erman González y al ex jefe del Ejército, Martín Balza, pero como presuntos "organizadores de una asociación ilícita".
Asimismo, el magistrado dictó el procesamiento, pero sin prisión preventiva, al ex canciller Guido Di Tella y al ex subjefe del Ejército general retirado Raúl Gómez Sabaini, como presuntos integrantes de esa asociación.
En su resolución, el juez, sindicado durante la administración menemista como un "juez de Menem" imprimió un duro revés al ex mandatario que no ocultó su malestar (ver aparte) al conocer la resolución del magistrado.
Urso aseguró que no recibió presiones para dictar el procesamiento del ex jefe de Estado, aunque admitió que le significó una "decisión trabajosa" y que siente "tranquilidad porque su resolución está "profundamente fundamentada".
El magistrado explicó, a lo largo de centenares de carillas, por qué llegó a la conclusión que Menem fue "el dios de las maniobras", como una suerte de "gerente" o "presunto jefe de asociación ilícita". (Ver Infografía)
"El acuerdo final de autorización (para la venta ilegal de armas) fue suscripto por Menem -ya veremos hilando mediante su adecuado razonamiento los múltiples indicios reunidos- que lo hizo sabiendo perfectamente de qué se trataba", afirmó Urso en el fallo, que - al margen de las interpretaciones- constituye un fallo histórico.
Para el magistrado, en la maniobra de la venta ilegal de armas, fue Menem quien, "por vía directa o indirecta, había asignado a cada uno de los imputados el lugar que ocupaban, naturalmente encabezaba, dirigía y controlaba las operaciones" de la asociación ilícita conformada para el contrabando.
En síntesis, a esta altura de la causa, para Urso hubo un jefe de la banda delictiva (Menem) y tres organizadores, González, Balza y el detenido Emir Yoma.
El juez, quien en uno de los primeros párrafos de su resolución manifestó que se abstenía " de la agitación en las fuerzas políticas encarnadas en la sociedad", ordenó trabar un embargo de 3.000.000 de pesos sobre los bienes de Menem y restringió las condiciones de encierro del procesado (ver aparte).
Oscar Roger, uno de los abogados del ex presidente, dijo que la noticia del procesamiento puso a su cliente "más violento" de lo que estaba por el simple hecho de haber sido detenido, y adelantó que la defensa- que con total seguridad tendrá cambios en los próximos días- intentará revertir estas restricciones.
Menem seguirá detenido y todos los procesados apelarán las decisiones del juez en un plazo que vence el próximo miércoles.
Los abogados del ex presidente apelarán ante la Cámara Federal, la instancia anterior a la que pueden acudir antes de una presentación en la Corte Suprema para lograr la libertad de su cliente (Ver aparte).
Justamente ayer, el expediente del caso quedó a un paso de la Corte, que hasta ahora no se ha expedido. El fiscal Moldes dictaminó en favor del recurso extraordinario que interpuso la defensa de Emir Yoma para que el máximo tribunal revise su delicada situación(ver aparte).
En el fallo, el juez concluyó que la maniobra de la venta ilegal de armas se trató de una "ingeniería planificada en sus comienzos que se manejó alumbrada por motivos antojadizos y egoístas a espaldas de los intereses de la república".
Según Urso, los hechos "de ninguna manera constituyen una injerencia de un poder sobre otro" y citó fallos de la Corte Suprema, varios de los cuales llevan la firma de quien integró ese tribunal: Cavagna Martínez, actual defensor de Menem.
En varios párrafos Urso descalificó el argumento de la defensa del ex mandatario, que sostiene que la causa se trata de una cuestión "política no judiciable". A tal fin, citó jurisprudencia de la Corte Suprema de EE.UU, mencionando un caso testigo conocido como "Baaker vs. Carr", en el cual se dijo que es un error suponer que cada caso o controversia que toque las relaciones internacionales está fuera de conocimiento judicial".
Ahora resta que la defensa de Menem se tome su tiempo para estudiar la resolución del juez, para apelar. Tiene una semana para hacerlo. (DyN, Télam, Infosic, AR)

Foto: Urso pasó de ser un juez cuestionado a la popularidad. Cuentan que allí donde esté, la gente lo aplaude.