Un imputado de secuestro recusó a su defensor oficial

Dice que no recibió la atención que esperaba y la Cámara decidió postergar la audiencia hasta el viernes próximo. Le designaron una defensora. Acusó al juez de instrucción de haberlo presionado y a policías federales de “apretarlo”.

ROCA (AR).- El juicio que se lleva adelante por el secuestro extorsivo y posterior abandono de un bebé ocurrido en Roca, tuvo ayer un desenlace poco común: uno de los imputados recusó a su defensor oficial, ya que consideró que no había recibido la atención que pretendía.
Milton Daniel Castro había presentado un escrito en la audiencia del jueves que dio inicio al juicio. Criticó a su defensor Gustavo Viecens, pero además aseguró que recibió presiones en la instrucción por parte del juez Pablo Iribarren para hacerse cargo del hecho. Finalmente acusó a efectivos de la Policía Federal -quienes lo detuvieron cuando negociaba por teléfono el rescate del pequeño- de haberlo “apretado” para que confiese.
Los integrantes de la Cámara Tercera del Crimen deliberaron sobre la presentación en contra de Viecens.
Finalmente le hicieron lugar al pedido de Castro, por lo que Viecens lo dejó de asistir. Se decidió posponer las audiencias para el viernes próximo, ya que Viecens será reemplazado por Gabriela Labat.
Con respecto a la acusación contra Iribarren, el propio magistrado señaló ayer que “Castro llegó al despacho e insistió en autoincriminarse a pesar del pedido de Viecens. Quería despegar a toda costa a su concubina”, quien fue la que se habría quedado con el pequeño secuestrado durante las negociaciones.
“Parece que ahora se arrepintió de haber confesado”, dijo el juez. “Además, no creo que espere un año y cuando ya comenzó el juicio para denunciar estas supuestas irregularidades”, agregó.
Con respecto a las presuntas agresiones de la Policía Federal, se confirmó que desde el juzgado 12 se había iniciado una investigación para establecer la veracidad de los dichos del imputado.
En cuanto a las recusaciones de abogados defensores, Viecens aseguró que “estas situaciones suelen ser comunes durante la instrucción, pero es muy raro que ocurra durante un juicio, especialmente cuando ya se iniciaron los debates”.
“De la irregularidad que Castro menciona en el escrito me enteré cuando lo estaba por presentar. Caso contrario es mi deber como funcionario público denunciarlo”, dijo.
El debate del jueves comenzó con más de una hora y media de retraso. La intranquilidad de los jueces era notoria, ya que Viecens no aparecía. En realidad, durante ese tiempo habría mantenido una fuerte discusión con Castro, ya que el imputado quería a toda costa que su defensor plantee la nulidad del proceso.
De todos modos, las partes coincidieron en que las denuncias realizadas en el escrito serán remitidas a la fiscalía de turno para que se realice la investigación correspondiente.
Antes de que Labat sea designada como nueva defensora de Castro, se llamó a la sala de debate al defensor oficial Miguel Salomón. Sin embargo, éste había asistido a Claudio Cáceres (otro de los imputados) hasta las indagatorias. Al haber intereses contrapuestos entre ambos imputados, se debió buscar otro defensor.
Castro, Cáceres y Ricardo Molina son los tres procesados por el secuestro de un pequeño de 18 meses ocurrido el 29 de junio del año pasado. Pidieron un rescate de 500.000 ya que un empresario es el padre del chiquito. Con el correr de las horas la cifra exigida fue bajando, y finalmente abandonaron al bebé en medio de la noche y el frío, ya que Castro fue atrapado mientras negociaba por teléfono.

Foto: Milton Castro y su hasta ayer defensor oficial, Gustavo Viecens. Lo reemplazará Gabriela Labat.