Viernes 29 de junio de 2001 | ||
|
Quiroga pide poderes especiales para hacer obras |
|
La intervención del Concejo "conspira contra la celeridad que se pretende imprimir", dijo |
||
NEUQUEN (AN)- El intendente Horacio Quiroga quiere poderes extraordinarios para declarar de utilidad pública a la obra municipal y establecer el cobro compulsivo a los frentistas, sin previa autorización del Concejo Deliberante. Quiroga relega la intervención legislativa únicamente a la obra pública inscripta dentro del régimen de contribución de mejoras que comprometa importes superiores a 850.000 pesos. El intendente dio este paso ayer, el mismo día en que la Alianza quedó desmembrada con el debut del nuevo bloque Argentinos por una República de Igua-les (ver abajo) y las ahora cinco fracciones políticas presentaron un proyecto común que pone límites a la venta de los certificados de deuda de los frentistas afectados al plan de 400 cuadras de asfalto. En su nota, Quiroga obvió estas consideraciones y fundamentó la reforma en que la "intervención (de los concejales) conspira contra la celeridad que esta gestión pretende imprimir a la obra pública municipal". La ordenanza número 8933 que pretende reformar a siete meses de aprobada, define el concepto utilidad pública municipal, prevé la ejecución de obra bajo la modalidad de acuerdos entre vecinos y empresas y de proyectos promocionados por la municipalidad. Establece además que es el Concejo el que declarará si son de utilidad pública y pago obligatorio por parte de los vecinos "la planificación, ejecución o ampliación de una o más obras relacionadas con mejoramiento vial, pavimento, cordón cuneta, vere-das, red de gas natural, aguas corrientes, cloacas, desagües pluvioaluvionales u otras obras de bien público" construidas dentro del ejido de la ciudad. El proyecto de Quiroga delega esta atribución al Ejecutivo Municipal cuando "el monto de la obra no supere el límite que autoriza la selección mediante licitación privada", que asciende hasta 850.000 pesos. Los quiroguistas Néstor Bur-gos y Carlos Vidal sostuvieron que la propuesta está orientada a "agilizar" la construcción de "o-bras menores". La iniciativa oficialista provocó escozor en algunos concejales, que por empezar se preguntan si delegar tal atribución puede no ser constitucional. Por otro lado, Leticia Maidana (vicepresidenta del ARI) dijo que "crea dudas" porque "elimina el pase de proyectos ejecutivos de las obras por el Deliberante y no sabemos si también recorta el alcance del registro que permite a los vecinos a oponerse a una obra. Hay que estudiarla a fon-do", dijo. Hubo quienes hablaron del "riesgo" de que el Ejecutivo Municipal "fragmente una obra para no superar el límite del monto y obviar de esa manera el control del Deliberante". Desde el municipio se afirma, en cambio, que la modificación de la ordenanza tiene como objetivo "evitar demoras de 60 o 90 días" en el inicio de las obras, dijo el secretario de Coordinación Estratégica, Fernando Conte. Minimizó la amplitud del importe -850.000 pesos- que permitiría a Quiroga disponer el cobro compulsivo de la obra pública, sostuvo que la variante "evitará pedir autorización al Concejo por cada obra que haga el municipio" y se quejó del celo de los ediles en tanto que "las administraciones anteriores tenían más libertad de acción". Dedujo que si "todas las obras menores son aprobadas en la ordenanza de presupuesto, no es necesario tener que volver a pedir permiso" para concretarlas. Pero Maidana observó que "al no haber proyecto ejecutivo, no se sabe cuáles son" ni tampoco si cumplen los requisitos legales. La Alianza no pudo evitar la fractura en el Deliberante |
||
® Copyright Río Negro Online - All rights reserved
|
||
Ediciones anteriores | Editorial | Artículos | Cartas de lectores || El tiempo | Clasificados | Turismo | Mapa del sitio Escríbanos || Patagonia Jurásica | Cocina | Guía del ocio | Informática | El Económico | Educación |
||
|