Se abre el diálogo en la cooperativa de Cinco Saltos

Revelan intento de perjudicar a un empleado

CINCO SALTOS (ACS).- Una fuerte impresión causó Mabel Campos, empleada de la cooperativa, cuando se paró frente a todos los asociados para confesar que colaboró en el intento de perjudicar a un compañero de trabajo e involucró a otra empleada que le iniciará juicio.
"Yo entré acá en 1998 por una campaña política en la que ayudé" como militante peronista, dijo Campos. Antes que entrara el actual encargado de personal, "Martina Curruhuinca me obligó a llevarle al baño una loción del sector perfumería y ella se lo puso a Agustín Sepúlveda -miembro del gremio de comercio- en la campera" supuestamente para que lo sancionaran en un control. "Nunca pensé que tenía que retribuir el puesto con algo que no es ejemplo para mis hijos", dijo. Contó que Curruhuinca se dirigió a ella diciéndole "el "papi" -por el presidente de la cooperativa- dice que hay que sacar a los gremialistas porque le quieren mover el piso".
"Lo que decís lo vas a tener que probar en la justicia", le contestó Curruhuinca. Por su parte, Luis Pérez Peña señaló que "recién" se enteraba de la denuncia de Campos. Aunque recordó que el incidente lo conoció, pero quedó en la nada.
Sepúlveda y otros dos empleados ya eligieron la vía judicial porque los sancionaron por estas irregularidades, como se publicó, aunque la sanción de una delegada quedó en suspenso para que la decida el juez. La postura del Consejo de Administración es dejar que la justicia decida sobre las sanciones llevadas a ese terreno y el presidente ha reiterado que "todas las medidas están respaldadas".
La secretaria general del Centro de Empleados de Comercio, Jeannette Rubilar, dijo que hay "una nota firmada por 21 empleados en la que repudian la persecución y atropello del encargado de personal" que se presentó en la Cámara Primera del Trabajo en Cipolletti. Víctor Pérez Peña se negó a hacer declaraciones.
En el expediente incluso figura el reclamo de un empleado que "fue sancionado porque se negó a acatar la orden del encargado de personal de utilizar harina vencida para elaborar productos de panificación".

Rechazan solicitud del Partido Municipal

NEUQUEN (AN).- El Partido Municipal de Neuquén, que este año perderá su único representante en el Concejo, cuestionó por inconstitucional en la Justicia la resolución del cuerpo que dispuso el método del sorteo de las bancadas que serán renovadas en octubre y pidió, como medida provisional, la suspensión de la norma. Pero el Tribunal Superior denegó la solicitud.
Este año debutará la renovación bianual y por mitades del Deliberante neuquino. Por ello, a principios de 2000 se estableció que uno de los dos bloques unipersonales (PJ y Partido Municipal) perderían su representación. Fue la fuerza municipalista la que resultó perjudicada.
Los vocales del TSJ adujeron que no se puede suspender la vigencia de la resolución que dispuso el método de selección de las bancas porque la norma ya se ejecutó en febrero del año pasado, cuando se sortearon los ediles que terminarán el mandato en diciembre de este año.
Los cinco vocales explicaron que "la procedencia de la protección cautelar requerida se encuentra condicionada por una circunstancia temporal, es decir relativa al momento en que se pide la misma". Dijeron además que el pedido debería haberse hecho antes de la votación.
El fallo nada dice sobre el futuro de la demanda de fondo del Partido Municipal: la declaración de inconstitucionalidad de la resolución. El tema reviste gravedad porque, de prosperar a favor de la fuerza local, el Concejo debería volver a sortear a los ediles que se irán este año.