Las Cámaras debaten cómo se distribuyen el subsidio

La mesa de concertación deliberó sin los empresarios

ALLEN (AA).- El debate en torno de los criterios bajo los cuales se realizará el reparto del subsidio a los productores comenzó a delinearse desde ayer en la Mesa de Concertación frutícola, que integran legisladores, funcionarios provinciales y representantes de los sectores ligados a la actividad.
Si bien diversas posturas empezaron a discutirse, desde el sector productor se manifestó que en líneas generales se pretende adoptar un similar mecanismo al utilizado en 1999, aunque aún no se ha evaluado en forma interna la adopción de los criterios que servirán para la distribución. Por ello en los próximos días se convocará una reunión con la participación de las distintas cámaras, según se anticipó.
En tanto ayer el primer encuentro de la mesa provincial realizada en la secretaría de Fruticultura de esta ciudad, tras el "acuerdo frutícola" alcanzado y que sirve de base para la concreción del plan de competitividad que se firmará la semana próxima en Buenos Aires, se concretó sin la presencia de los representantes de los empresarios empacadores exportadores y jugueros.
Estos se habrían excusado de participar en la discusión, argumentando que es una cuestión que debe ser tratada en forma interna por la Federación de Productores.
No obstante, algunos integrantes de la subcomisión legislativa no compartieron este criterio. El legislador Guillermo Grosvald del MPP, criticó aquella postura y consideró que "no podemos decir en el discurso que somos productores y después cuando hay que tratar el tema de los productores, decir que no lo somos".
En principio "se convino que hubo (en anteriores repartos) algunas formalidades que no estuvieron bien y algunas cuestiones de fondo que se va a tratar de superar en esta oportunidad", según se informó.
Cabe recordar que incluso el gobierno provincial, manifestó que en esta oportunidad pretende "participar" en forma directa en los mecanismos de reparto, teniendo en cuenta estos antecedentes.
Por otra parte, el encuentro de ayer también sirvió para poner sobre el tapete la discusión sobre la constitución de un "fondo anticíclico" para la producción, propuesto en el acuerdo rionegrino "para la recuperación del complejo frutícola" que fue aceptado el miércoles por los distintos sectores.
Desde la subcomisión legislativa surgió una de las propuestas, que será estudiada en conjunto con los sectores neuquinos, acerca de la posibilidad de que "uno de los recursos que puedan integrar este fondo provengan de los incrementos que va a haber en los reintegros y reembolsos, que se ha dado en el plan de competitividad", según comentó Grosvald. "Un fondo que permita en los años buenos juntar un fondo y en los años malos, distribuirlo".
Se pretende además que su administración sea efectuada por los sectores involucrados en la actividad y no que recaiga en manos estatales.

El PJ propone medidas para la fruticultura

VIEDMA (AV)- El justicialismo propone protección para los pequeños y medianos productores y los trabajadores de la fruta.
Al margen de las acciones que realiza el gobierno provincial para sofocar la crisis frutícola rionegrina, desde el bloque de legisladores de la oposición se anunció que se encuentran elaborando una serie de propuestas que tienen como fin principal la protección de quienes consideraron el genuino trabajador de la tierra: los pequeños y medianos productores "hoy a punto de quedar fuera del mercado y el sistema", al igual que los trabajadores de la fruta.
En este marco sostuvieron que las gestiones gubernamentales contemplan solamente la problemática del sector empresario exportador, el más concentrado del complejo frutícola "siendo insuficientes estas medidas para los pequeños y medianos productores". La posición fue difundida ayer en una conferencia de prensa ofrecida por legisladores justicialistas y por el presidente de la bancada, Eduardo Rosso, quien reasumió sus funciones como tal tras la campaña de las elecciones internas del partido.
Puntualizaron que además de los proyectos presentados a la Legislatura rionegrina como el precio sostén para la producción frutícola, el pedido de refinanciación de pasivos, la utilización del Fondo Hidrocarburífero conformado por las regalías petroleras mal liquidadas y que debería destinarse a la producción, ahora sumarán que se elabore un modelo de cotos referenciales en el sector de empaque e industrial similar al que se diagramó para la producción primaria.

Defensa ante las quiebras

Además y con el objetivo que los productores tengan mayor seguridad jurídica ante los procesos de quiebras empresariales, propician que se evalúen las modificaciones que actualmente debiera merecer la Ley de Quiebras.
Para ello adelantaron que solicitarán una entrevista con legisladores nacionales, al observar que "hoy ante el quebranto de las empresas del sector los productores son gravísimamente afectados al no poder cobrar la producción que de buena fe han entregado a las empresas".
Los diputados justicialistas reiteraron el pedido que se incorpore al sector del trabajo en las mesas de negociación y la formulación de propuestas, quienes "no pueden estar ausentes ya que representan cerca de 10.000 trabajadores que hoy ven afectadas sus fuentes de trabajo".
También observaron con preocupación la exclusión de los productores hortícolas en la elaboración de propuestas del gobierno provincial, quienes afectados por las mismas dificultades de la fruticultura no son incluidos en la resolución de los problemas del sector productivo.

Foto: Los productores de fruta buscan la forma en que se distribuirán los 16 millones de pesos.