Domingo 24 de junio de 2001 | ||
Las lecciones que deja Seattle |
||
-En el discurso oficial o de la Gendarmería sobre hechos como los de Salta - por tomar un caso -, aparece siempre un hilo conductor : se habla de "elementos ajenos al reclamo", no se animan a decir "subversivos", pero sí "delincuentes". ¿Al Estado se le agotó el discurso para definir estos estallidos? - Ante situaciones como la señalada, las Fuerzas Armadas o de seguridad, o Gendarmería, etc, siempre distorsionan y exageran. Ahora, eso no implica que en las movilizaciones no existan efectivamente grupos más violentos independientes de la agitación de base. Lo hubo en todas esas agitaciones anti-globalización, sitios donde ante 50.000 tipos protestaban tranquilamente, había 1.000 tipos defensores de las ballenas o cosas más raras que no tienen mucho apoyo de la población y también 200 tipos que empezaban a romper y que realmente querían romper todo. Entonces la policía los reprimió y eso es lo que salió en los diarios. Yo no digo que no hay que usar nunca la violencia, ojo, la independencia Argentina se consiguió por la violencia, la Revolución Inglesa de Cronwell se consiguió por la violencia. A veces, la violencia es un camino necesario. Creo que en este momento de Argentina, no es conveniente. Pero hay grupos que si están a favor de la violencia y aprovechan condiciones externas, esto no es motivo para invalidar la otra manifestación. |
||
® Copyright Río Negro Online - All rights reserved
|
||
Ediciones anteriores | Editorial | Artículos | Cartas de lectores || El tiempo | Clasificados | Turismo | Mapa del sitio Escríbanos || Patagonia Jurásica | Cocina | Guía del ocio | Informática | El Económico | Educación |
||
|