 |
||
 |
Martes 22 de mayo de 2001 | |
 |
En 5 días el STJ definirá la reforma cipoleña |
|
Fracasó otra audiencia entre los ediles y Arriaga. Presentaron un recurso contra el intendente |
||
| VIEDMA (AV).- No hubo acuerdo en la audiencia de conciliación de ayer por la convocatoria a elecciones de convencionales para reformar la Carta Orgánica de Cipolletti. En cinco días los jueces del Superior Tribunal de Justicia resolverán el conflicto suscitado entre el intendente cipoleño Julio Arriaga y los concejales por ese tema. Al término de la audiencia de ayer, Arriaga sostuvo que en la convocatoria a la reforma, se cumplió con el pedido de los concejales y Rodolfo Ponce de León, como representante de los ediles, al señalar que "no hay ninguna resolución de los concejales que llame a modificar la Carta Orgánica municipal". Los jueces Víctor Sodero Nievas, Alberto Balladini y Luis Lutz escucharon y recibieron la documentación sumada por las partes a la causa y resolvieron declarar la cuestión de "puro derecho", lo que implicará la inmediata resolución del tema sobre si está bien o mal convocada la fecha, en base a si el intendente Arriaga tiene la potestad de llamar a elecciones. También participó de la audiencia el concejal Elvis Cides. Arriaga, al retirarse ayer de Tribunales, negó la existencia de un conflicto de poderes al reiterar que el Concejo planteó en el "99 una fecha para llamar a convencionales, que "tendría que ser en la próxima elección de concejales e hicimos eso. Lo que pasa es que después no les gustó y dijeron que no debe hacerse en esta elección". Por su parte, y como apoderado especial del Concejo Deliberante, Rodolfo Ponce de León sostuvo que ahora sólo queda esperar la resolución del STJ porque "no tenemos más cuestiones que discutir". En respuesta a lo asegurado por Arriaga en relación a que se cumplió con lo pedido por los concejales, el abogado respondió que "no hay ninguna resolución que llame a modificar la Carta Orgánica, sino una declaración del Concejo del "99 que llama a hacer las consultas pertinentes a los efectos de prever la reforma, que es una cosa totalmente diferente". No obstante vinculó la situación a una cuestión de "política menor" al opinar que "Arriaga debe encabezar la lista de convencionales para disimular la peor elección en la historia de Cipolletti en mucho tiempo. Esta es la verdad, no es otra y por eso tiene que ir arriba, como abanderado, para que votándolo a él entren un montón de impresentables". En la línea del letrado, la edil del Frente Grande, Alejandra von Furstemberg, objetó la candidatura de Julio Arriaga a convencional, por "incompatibilidad" con su cargo de intendente, con un recurso de amparo ante el STJ. La edil impuso al STJ que para ser convencional -Arriaga encabeza la lista de la Alianza UCR-Frente Grande- se requiere las mismas calidades que para ser concejal, con idénticos derechos sujetos a iguales incompatibilidades e inhabilidades. Consignó que el artículo 22 de la Carta Orgánica cipoleña señala que "es incompatible el cargo de concejal municipal con todo otro cargo electivo en el orden municipal, provincial y/o nacional". Otro artículo -añadió Von Furstemberg- expresa que para ser electo convencional municipal constituyente se requerirá ser ciudadano argentino "y las demás condiciones exigidas para ser concejal". Dijo en su presentación que Arriaga, como intendente "se encuentra inhabilitado para postularse y ser candidato a convencional municipal constituyente". |
||
|
® Copyright Río Negro Online - All rights reserved
|
||
|
Ediciones anteriores | Editorial | Artículos | Cartas de lectores || El tiempo | Clasificados | Turismo | Mapa del sitio Escríbanos || Patagonia Jurásica | Cocina | Guía del ocio | Informática | El Económico | Educación |
||
 |
|
|
 |
||