Aprobaron recorte con una fuerte polémica

El Concejo Deliberante de San Martín fue el escenario de una dura disputa de tono político

SAN MARTIN DE LOS ANDES (ASM).- Un conflicto de proporciones comenzó a cobrar forma ayer, cuando el Concejo Deliberante aprobó la "readecuación" de salarios de los responsables de la Justicia de Faltas y de la Contraloría.
Los funcionarios afectados por el recorte evaluaban la presentación de un recurso de amparo.
En los hechos, la medida condiciona los emolumentos de la jueza de Faltas, su secretaria y el contralor a lo que fija la Carta Orgánica -relación que fue distorsionada en el tiempo según los concejales-, e implica un quita de más de 32.000 pesos anuales sobre la suma de sus remuneraciones.
La discusión en el recinto abrevó incluso en las turbulentas aguas del entredicho institucional, ya que mientras la Justicia de Faltas se considera a sí misma como un poder independiente, para la mayoría de los ediles se trata de un departamento con dependencia del Ejecutivo municipal.
Al mismo tiempo, las diferencias entre el bloque del PJ y del MPN derivaron en denuncias de variopinto tono.

Los peronistas ven una campaña

Los peronistas acusaron al oficialismo de montar una campaña contra el Contralor, que investiga presuntos casos de corrupción en el municipio, fue candidato a intendente por el PJ y ocupa la vicepresidencia de ese partido en la ciudad.
El concejal Jorge Fernández (PJ), por caso, dijo que el contralor Jorge Carro investiga los movimientos del aserradero municipal, donde existirían evidencias de que "funcionarios del municipio se hacen hacer sus propios muebles".
Con todo, el peronismo dijo coincidir con el espíritu de la iniciativa en relación con corregir desfasajes producidos entre lo que perciben los funcionarios y lo que dicta la Carta Orgánica, pero reclamaron sin éxito que el tema pase a comisión para un estudio más meduloso.
Lo cierto es que sobre tablas, con los siete votos del MPN y la Alianza -que presentaron los proyectos en forma conjunta- y las cuatro abstenciones del PJ, se aprobaron sendas ordenanzas.
La norma se basa en lo dispuesto por la Carta Orgánica, que liga el salario del juez de Faltas, su secretario y el Contralor, a lo que percibe el Presidente del Concejo Deliberante, a su vez atado al salario del intendente local.
Como se apuntó, se trata de un recorte de más de 2.600 pesos mensuales entre los tres emolumentos (689,49 pesos mensuales para la jueza de Faltas; 404,92 para su secretaria; y 1.408,17 para el contralor), más el resultado trasladable al sueldo anual complementario y los aportes al ISSN. La suma anual de ahorro para el municipio por este concepto superará los 32.513 pesos con el recorte.
La jueza de Faltas Nora Aragno y su secretaria, Claudia Bernachea, evaluaban ayer los alcances de la medida y no descartaron la presentación de un recurso de amparo al entender que existen derechos adquiridos. El contralor Jorge Carro también dijo que estudiará los pasos a seguir.

Foto: El concejal Fernández denunció una campaña contra el contralor municipal.