 |
||
 |
Jueves 17 de mayo de 2001 | |
 |
Piden que pase a la Justicia rionegrina la parte civil del Cedepre |
|
El fiscal Falca elevó el planteo para evitar que el expediente sea derivado a la Corte Suprema |
||
| VIEDMA (AV)- El fiscal Ricardo Falca insiste en que la causa civil del bono Cedepre se resuelva en la justicia rionegrina. Para evi-tar que el expediente sea derivado a la Corte Suprema de Justicia de la Nación el fiscal fue en queja al Superior Tribunal de Justicia. La Cámara de Apelaciones en lo Civil rechazó un recurso de casación interpuesto por Falca -en la línea de mantener la causa en los tribunales rionegrinos- por considerar que el fiscal no está habilitado para hacer uso de la instancia por no ser parte en el proceso, ni resultar vinculantes los dictámenes del fiscal y haber agotado las facultades que le confiere la Constitución provincial de custodia de la jurisdicción y competencia de los tribunales con su intervención en primera instancia. Falca se opuso a este criterio fundamentando una errónea aplicación de la Ley y presentó un recurso de queja ante el STJ para que finalmente resuelva si la causa sigue en los tribunales rionegrinos o se va a la Corte. Esta causa se inició por una denuncia de la Fiscalía de Estado que no habría seguido con el suficiente celo el proceso a tal punto que ni siquiera apeló la resolución del juez civil Fermín Donate. La intervención del fiscal Falca evitó el envío inmediato de la causa a la Corte. Esta actitud de la Fiscalía de Estado habría generado una enérgica recriminación de parte del gobernador Verani. En marzo del "98 el organismo que representa y debe defender los intereses de la provincia pidió al juez civil Fermín Donate la invalidez e inconstitucionalidad del Cedepre por un valor nominal de 40 millones de pesos; el dominio exclusivo del bono por parte del Estado rionegrino y que nadie pudiera esgrimir derechos sobre este certificado o fundados en el mismo. La denuncia estuvo dirigida a las firmas extranjeras Unicorn Asset Management y Portfern Limited. La primera de ellas interpuso una excepción de incompetencia, señalando que la provincia accionaba contra un ciudadano extranjero y reclamó la intervención de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Falca se opuso al opinar que correspondía la intervención de la Justicia provincial porque se trata de un título público creado por una ley provincial. La misma posición mantuvo cuando apeló el fallo de Donate que hizo lugar al reclamo de la firma extranjera. El recurso del fiscal fue rechazado por el juez e igual destino tuvo recientemente el planteo de casación interpuesto con el mismo objetivo ante la Cámara Civil. Ahora espera la respuesta de la queja dirigida al STJ. |
||
|
® Copyright Río Negro Online - All rights reserved
|
||
|
Ediciones anteriores | Editorial | Artículos | Cartas de lectores || El tiempo | Clasificados | Turismo | Mapa del sitio Escríbanos || Patagonia Jurásica | Cocina | Guía del ocio | Informática | El Económico | Educación |
||
 |
|
|
 |
||